PRAXIS-UJS

PLAN DE LUCHA DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS: PARO DE 48 HORAS PARA LOS DÍAS MIÉRCOLES 18 Y JUEVES 19 DE AGOSTO.

2010-08-16T16:03:00.001-03:00

La asamblea de afiliados de la ADIUC del 12 de agosto último resolvió paro por 48 horas -sin asistencia- en reclamo por:
Recomposición salarial, $ 2500 para el cargo testigo.
Inmediata convocatoria a paritaria nacional y local;
Eliminación del Impuesto a las Ganancias
Respeto irrestricto a la Tutela Sindical para todos los docentes con representación gremial en ámbito de la Universidad Nacional de Córdoba.

Compañeros la adhesión en la facultad de psicología, en la ultima medida de fuerza, fue altísimo, de un 90 %. Salvo algunas cátedras que no adhirieron.El panorama se encuentra igual, en una proporción minoritaria, algunas cátedras adherirán en el transcurso del día y otras mañana a ultima hora. habrá también algunas que sus JTP se adhieren mientras que la cátedra no. Ante esta situación lo conveniente es averiguar en el aula virtual de cada una su posición. La perspectiva, sin embargo, es de una fuerte adhesión.

NO AL COSPELAZO DE GIACOMINO! JUEVES 19/08 17 HS. MARCHA DESDE LA MUNICIPALIDAD HASTA LA FETAP!!!

2010-08-15T22:54:00.002-03:00

Los matutinos de córdoba ya anunciaron el envío del proyecto para una nueva suba del

boleto al Concejo Deliberante, de esta manera el Ejecutivo Municipal se prepara para

avanzar con un nuevo tarifazo del cospel, respondiendo a los reclamos de las empresas

prestatarias del servicio y la Fetap, quienes están exigiendo un aumento cercano a los $3,

con el argumento de que con el boleto actual el servicio no es sustentable.

Este sería el segundo aumento en 8 meses, y convertiría al boleto de Córdoba en uno de los

más caros del país, que se suma a los cuantiosos subsidios estatales que reciben las

empresas de transporte.

Como contra partida obtenemos un servicio de transporte totalmente colapsado y un servicio

diferencial que no usa casi nadie, mientras la ordenanza que aprobó el boleto estudiantil

sigue sin cumplirse o lo entregan a cuenta gotas después de sortear el laberinto burocrático,

es claro, están esperando que aumente la tarifa lo que subiría también el precio del boleto

estudiantil y acabaría con la conquista de la juventud.

Esto se suma a ya una serie de atropellos que viene cometiendo Giacomino para con los

cordobeses, el intento de estafa con Inviron y el negocio de la basura, la especulación

inmobiliaria en la ciudad, a la par que avanza en las destrucción de las escuelas y hospitales

municipales, impuestazos, etc.

Giacomino ha demostrado que su prioridad es garantizar los negocios de sus socios

capitalistas a costa de la salud, la educación, el medio ambiente y transporte de los

cordobeses!!

No podemos permitir este atropello!!! Desde la UJS – PO llamamos a los estudiantes,

trabajadores, vecinos y vecinas a organizarnos en nuestros barrios, lugares de trabajo y de

estudio; y preparar una gran movilización popular para decirle

NO al TARIFAZO de GIACOMINO

Boleto estudiantil a $ 0.5 para todos los niveles

Por un sistema de transporte municipal, bajo gestión de sus trabajadores,

que responda a las necesidades del pueblo.

MARCHA JUEVES 19/08, A LAS 17HS DESDE LA MUNICIPALIDAD HASTA LA FETAP!!!!

PRAXIS-UJS-PARTIDO OBRERO

Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantil de la FUC

Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantil del CEP

Secretaria Gremial del CEP

Secretaria de Cultura del CEP

2010-04-09T01:46:00.003-03:00

Triunfazo en la Fuba

El Congreso de la Fuba, reunido el sábado 27 en la Facultad de Psicología concluyó con un triunfo por partida doble. No sólo logramos armar un frente muy importante para mantener por noveno año consecutivo la dirección de la Federación, sino que también derrotamos la maniobra de Franja Morada y el Partido Socialista de quebrar la Fuba y armar una estructura paralela, con apoyo directo del Rectorado.

Impedimos la fractura

Las agrupaciones que responden al rectorado, concientes de que no tenían condiciones de armar una lista que superara en votos a la que impulsábamos la mayoría de las agrupaciones de izquierda e incluso de centroizquierda, decidieron juntarse (fuera del reglamento) en la Facultad de Derecho, con la intención de reunir un quórum de 66 delegados y proclamarse dirección de la Fuba.

La maniobra ocultaba la debilidad de sus protagonistas, cruzados por muchas contradicciones. Es que, con independencia del quórum, no eran capaces de formar una lista unida. Las agrupaciones kichneristas y sabbatellistas estaban dispuestas a dar el quórum a la “restauración conservadora” para fracturar la Fuba, pero no a armar una lista común. Por esta razón en ningún caso hubieran podido superar a la lista impulsada por las fuerzas de izquierda que estaban en el Congreso convocado en Psicología en forma reglamentaria.

Durante el desarrollo del Congreso, se dio un peregrinar constante de kirchneristas, sabbatellistas y agrupaciones ex franja (como la que dirige el centro de Medicina) entre Psicología y Derecho. No fue por razones de principios que finalmente no se sumaron al plan de fracturar la Fuba. La decisión de “terminar con la Fuba del PO” flaqueó ante el temor de quedar subordinados al cobismo.

Los resultados

Una vez que fracasó el Congreso trucho convocado en Derecho, varios grupos se apresuraron a pegar la vuelta y acreditar sus delegados en el Congreso de la Fuba en Psicología, y hacer olvidar, de paso, el trabajo divisionista que realizaron sin éxito durante toda la jornada. En total fueron 84 los delegados acreditados, o sea, un quórum muy amplio. Franja Morada y el Partido Socialista resolvieron no concurrir, en un gesto inconfundible de adhesión a los principios institucionales que sus jefes vomitan en el Congreso de la Nación.

La lista que presentamos junto a las demás fuerzas de izquierda y varias de centroizquierda fue votada por 54 delegados. Así, obtuvimos la presidencia, que será integrada por Alejandro Lipcovich de la UJS-PO y por Itai Hagman de La Mella; la vicepresidencia quedó para Libres del Sur y la Cepa-PCR. El frente sacó, además, nueve secretarías sobre 15 que tiene la Junta Ejecutiva de la Fuba; de ellas, la UJS-PO obtuvo cuatro, en reconocimiento a nuestro número de delegados (22, sobre 54 del frente ganador).

La ausencia del bloque Franja Morada-PS posibilitó que los kirchneristas encabezados por La Cámpora conquistaran con pocos votos (17 delegados, en un frente que incluyó a los ex franjas de Medicina) el segundo lugar y se alzaran con la Secretaría General y dos secretarías más. Los sabbatellistas y el PTS, con cuatro votos, conquistaron una secretaría cada uno, también beneficiados por la ausencia de la Franja Morada-PS.

El triunfo de una política

La co-presidencia de la UJS con la Mella representa un avance de nuestra política, como lo prueba el hecho de que ya la habíamos propuesto (sin éxito) el año pasado. Para la UJS es importante comprometer a La Mella y a las demás agrupaciones que integran el frente en la gestión política, para ampliar la base de la presidencia y desarrollar políticas sustentadas en la discusión. No se nos escapa que la centroizquierda más combativa (y las sectas de la izquierda) comparten el propósito de desplazar a la UJS de la dirección de la Fuba. Pero el método del que se valieron hasta ahora (hacernos el vacío) fracasó; ahora deberán lograrlo confrontando políticas con lealtad. Después de todo, en las últimas elecciones se acentuó nuestro crecimiento. Afuera del frente se colocaron Proyecto Sur y el PTS (ver artículos respectivos en prensa obrera 1122). El compromiso de compartir la presidencia con La Mella, a pesar de nuestro nivel de representación mucho mayor, es a la vez una concesión y un avance.

Perspectivas

El triunfo de la lista unitaria que impulsamos representa otro avance para el movimiento estudiantil combativo frente a la camarilla de Hallú y de Kirchner. La defensa de una Fuba de lucha compromete ahora a nuevos sectores, aunque lo hagan desde sus propias posiciones políticas. Habrá un fervor “fubístico” mayor y una disputa política más amplia al interior de la Federación.

Bajo la dirección de la UJS-PO, la Fuba alcanzó un protagonismo nunca visto por una Federación estudiantil, haciendo suyas todas las luchas, desde la pelea contra la contaminación ambiental hasta convertirse en protagonista de la lucha contra la trata de mujeres. Ahora, nos apoyaremos en este nuevo triunfo para profundizar estas luchas y, en ese camino, transformar a la nueva generación en una fuerza revolucionaria junto a los trabajadores.

balance de Carolina Scotto

2010-04-05T01:14:00.003-03:00

http://opinonscottoroiter.blogspot.com/2010/03/consejero-de-psicologia.html
http://opinonscottoroiter.blogspot.com/2010/03/declaraciones-de-cintia-frencia.html

A tres años de la gestión Scotto- Bisagra- radical de la UNC

2010-04-05T00:06:00.000-03:00

A tres años de la asunción de la alianza “progresista” - radical al rectorado, el único resultado que tenemos es la profundización de la gestión capitalista de la UNC.
Los progresistas presentaban “votar contra la derecha” con los radicales como el mal menor en la universidad . Pero este mal, el “menor”, terminó siendo el peor de los males, no sólo porque siguen en pie el conjunto de problemas y se agudizan, si no porque reforzó la orientación social imperante en la gestión de Gonzales.
Los negocios de los grupos capitalistas, empantanados a partir de la crisis del 2001 y durante la gestión del ex rector Gonzales, han prosperado, centralmente con el relanzamiento del Cluster Córdoba Technology y la constitución del Polo Biotecnológico.
En boca de la rectora: “Establecer una alianza estratégica entre la universidad y los sectores productivos” o “Que la universidad le devuelva a la sociedad lo que ésta le aporta”.
¿De qué sectores productivos nos habla Carolina Scotto?
Los “productivos” a los que hace referencia viven de parasitar al estado mediante eximiciones impositivas, subsidios para cumplir las obligaciones patronales o a la producción. Los Arcor, los Porta, los Urquía de AGD son un porcentaje minúsculo de la sociedad, que justamente tiene su interés totalmente opuesto a los intereses de la inmensa mayoría del pueblo trabajador.
¿Qué implica en lo concreto esto?
Esta política en concreto ha significado la adaptación de los planes de estudios, matrícula y el direccionamiento de los recursos a garantizar el beneficio privado de un puñado de pulpos capitalistas, en desmedro de la comunidad universitaria y la población en general. Esto es, profundizar los problemas de cursado ya existentes.
Mientras Aceitera General Deheza y las subsidiarias de Monsanto impulsan la investigación de Biocombustibles y la manipulación genética de alimentos para abaratar sus costos de producción, el 10% de los niños de los barrios cordobeses sufre de desnutrición infantil.
Mientras Porta Hermanos y los laboratorios privados impulsan el desarrollo de biomedicamentos para acrecentar sus ganancias, la población sufre epidemias de enfermedades, que en muchos casos, habían desaparecido. Epidemias de dengue, de gripe, de cólera, fiebre amarilla y la reaparición de la tuberculosis y viruela.
¿Qué dejaron estos tres años?
La contribución no se ha tocado, por el contrario, en la mayoría de las facultades aumenta. Los estudiantes seguimos cursando hacinados. Para más de 120 mil estudiantes, el rectorado sólo otorga 670 becas. Los no docentes han perdido conquistas como el 3% por antigüedad y las sumas por permanencia en el cargo. No se ha tocado el cupo de ingreso a Médicas y por el contrario, se lo pretende generalizar a todas las carreras. La carrera docente se ha revelado como un tremendo fracaso y lejos está de resolver el problema de inestabilidad de 70% del cuerpo docente. Naturalmente estos problemas tienen por causa el ahogo presupuestario del gobierno de Cristina Kirchner. Pero en este caso hay que decir que la alianza Scotto-Franja-Fidelio-Bisa

gra, por una parte, y los radicales-Duhalde-Macri por otra, coinciden con los K en utilizar los fondos de la ANSES y las reservas del Banco Central para pagar la deuda externa y así reabrir un nuevo ciclo de endeudamiento, en beneficio de los capitalistas y desmedro de la población en general y de los jubilados en particular.

El caso de Ciencias Médicas.

El proceso en la Facultad de Cs. Médicas es una radiografía de la evolución del progresismo en la conducción de la UNC: el desplazamiento de los sectores abiertamente privatistas y la recomposición de la Franja Morada.
La Facultad de Cs. Médicas fue durante mucho tiempo la avanzada de las políticas privatistas. De la mano de Willington -como vicedecano y decano- se estableció la regimentación y reducción de la matrícula de acuerdo a las necesidades del mercado de la salud privada.
Médicas fue pionera en sistema de ingresos, modificación curricular u otros ítems exigidos por la Afasimera (organismo delineado por el Banco Mundial para las facultades de Cs. Médicas).
El año pasado, Willington fue desplazado por un acuerdo que incluía al rectorado en alianza con parte de los ex laderos del inglés. Particularmente, la Franja Morada ocupa la estratégica Secretaría de Asuntos Estudiantiles.
El actual decano Gustavo Irico y sus nuevos socios del rectorado mantienen la autogestión y arancelamiento de los hospitales escuelas, las pésimas condiciones de salubridad en cátedras como Anatomía, el cupo estricto de 550 ingresantes por año. Nada han hecho contra la desvalorización de los títulos fruto de la reducción de contenidos y la consecuente destrucción de la currícula; mucho menos aún en relación a la explotación de los estudiantes avanzados bajo la forma de “practicas formativas”.
Frente a este proceso, la Bisagra de la facultad se ha demostrado completamente impotente ante al impulso privatista de su rectorado y sus “socios tácticos” de la Franja Morada.
El “progresismo” de la rectora es quien hoy mejor defiende los intereses de los monopolios capitalistas, es por esto que la “derecha arcaica” ha quedado obsoleta y desplazada de la conducción de las facultades. Afuera Willington, viva la política de Willington.

Los docentes

El reclamo que terminó de herir de muerte a la gestión de Gonzales fue la gran lucha docente por salarios y estabilidad.
Es por esta razón que Scotto en su carrera hacia el rectorado prometió dar respuesta a esta problemática tan sentida.
La Asamblea para votar la “carrera docente” fue un bluff, no sólo porque la inmensa mayoría docente (70%) no estaba representada, si no porque una ínfima minoría docente (titulares y adjuntos) votaron corporativamente en defensa de sus camarillas.
La Asamblea no se pronunció en torno a la necesidad de un salario testigo mínimo igual a la media canasta familiar, mucho menos en torno a la formación o la jubilación. Es decir no abordó los problemas centrales de la docencia.
Lo que si estableció fue la “fiscalización de la tarea docente”, y el ingreso a la “carrera” docente por concurso. Esto no es otra cosa que fortalecer las camarillas que controlan los decanatos para establecer qué docente no cumple los objetivos y por lo tanto quién debe entrar y quién no.
Establecer el “control docente” sin garantizar mínimamente el salario, la estabilidad, la formación y la promoción es simplemente una canallada que busca perpetuar el actual régimen universitario. Una cuestión gravísima es que se han abierto las puertas para los despidos. Los problemas de la era Gonzales no sólo que se agudizan, si no que se le agrega la posibilidad concreta del desconocimiento de la relación laboral, en algunos caso durante 5, 10 y más de 20 años.
A casi tres años de aprobada la “carrera docente” más del 70% se encuentra en condición de interinos, es decir, o nunca concursaron o sus concursos están vencidos. Son innumerables las cátedras sostenidas por ayudantes -alumnos y adscriptos. Sigue siendo la ínfima minoría de los titulares y adjuntos los que gozan de derechos políticos plenos.
Los docentes están transitando los primeros pasos de un nuevo plan de lucha nacional por salario y en la UNC su lucha pone sobre la mesa la urgencia presupuestaria y la precariedad académica, por lo tanto, es una lucha de primer orden.
Es urgente establecer un salario mínimo igual a la media canasta familiar para el cargo testigo, garantizar la estabilidad laboral y un régimen jubilatorio al 82 % del sueldo de los activos. Planteamos nuestra solidaridad activa con los docentes así como también reclamamos elevar el ratio alumno/docente a 5/1, aumentar la partida presupuestaria para garantizar cátedras paralelas y libres.

FUC

Para desarrollar la política antes descripta la gestión ha apelado a la cooptación de sectores enteros de la comunidad universitaria, en particular del movimiento estudiantil. Sectores que en un pasado expresaban, aunque limitadamente, la lucha contra la privatización de las facultades.
Esta cooptación tiene como uno de sus principales expresiones el pacto Franja - Bisagra – MNR-Juecismo, por el cual nuestra Federación Universitaria se mantiene bajo el dominio de los radicales y los centros paralizados con honrosas excepciones.
Para sostener esto la Bisagra traicionó sistemáticamente el mandato de sus votantes que era defender la universidad pública y gratuita, para mantener al movimiento estudiantil inmovilizado y garantizar que Carolina Scotto pueda seguir gobernando la UNC sin sobresaltos. Es por esto que la Bisagra nunca se propuso desplazar a la Franja de la conducción de la FUC.
Bajo la idea de una “alianza táctica” con el radicalismo universitario, el “progresismo” le lava la cara a los radicales que fueron los principales impulsores de una universidad al servicio del mercado. El papel desenvuelto por la Bisagra es pérfido. Mientras el Frente Cívico es una colateral de la Franja, el MNR no ha abandonado su tradición de sostener a los radicales como lo hacen en buena parte del país, particularmente en donde los luchadores dirigen las federaciones como en la UBA, La Plata y Comahue.
Sus “peleas” buscan ocultar que son todos tributarios de una misma política para lo cual necesitan mantener a los centros de estudiantes paralizados. No han movido un pelo por ninguno de los problemas relevantes del movimiento estudiantil.
Las corrientes estudiantiles que sostienen la actual gestión son responsables por la desorganización del movimiento estudiantil y la parálisis a la cual someten a los centros de estudiantes.
La llamada “normalización” de FUC no significó establecer las bases para derrotar el cupo y el limitacionismo, tampoco la lucha por mejores condiciones de cursada: aulas, inscripciones (Guarani), etc. La “normalización” no significó la lucha abierta contra el arancel y la derogación de la 5/90 y por becas para todos los estudiantes que las necesiten.
La “normalización” de la Bisagra, el MNR y la Franja-Juecismo significó el fortalecimiento de la Franja, la reducción de la participación en los congresos y la subordinación económica de la FUC al rectorado mediante el monitoreo de sus fondos.
De la gloriosa FUC de la Reforma que inspirara con aires de rebelión a Nuestra América, de la FUC de la unidad obrero -estudiantil del Cordobazo, de la gran historia y lucha de nuestra Federación nos queda el recuerdo. Mientras, el presidente radical de la FUC se sube a los tractores de la golpista Sociedad Rural.
Queremos llevar nuestra Federación y los centros de estudiantes a la altura de las circunstancias, a recuperar la tradición de lucha y hermandad que nos une con las necesidades de nuestro pueblo trabajador. No proponemos recuperar el derecho primero a la insurrección y la unidad obrero -estudiantil.
Lo haremos impulsando la deliberación en cada curso, en cada pasillo, en cada escuela y facultad de nuestra Universidad; la deliberación sobre el rechazo a la orientación social que nos imponen los capitales y el mercado; planteando la defensa de una orientación acorde a las necesidades de la comunidad universitaria y el pueblo trabajador.
Lo haremos apelando a la movilización y la lucha, a la organización y la unidad de los estudiantes y trabajadores universitarios.
Por una FUC independiente del rectorado, el gobierno y los capitalistas; levantamos esta bandera en el sentido de poner de pie al movimiento estudiantil.

Democratización

El cogobierno y la democracia universitaria son conquistas heredadas de la gran Reforma, no obstante son pisoteados permanentemente y vulneradas en la práctica.
El régimen universitario necesita gobernar con los métodos de camarilla para poder garantizar las necesidades del mercado. De lo contrario se impondrían las necesidades y premuras de la comunidad universitaria.
La gestión de Scotto no ha sido innovadora en esto y ha copiado el método K de gobierno de camarilla. Lo que si es novedoso es que Scotto, a diferencia de Cristina logró tener a la oposición patronal adentro, como lo atestigua no sólo la secretaria general del rectorado, si no la próxima vice-rectora.
El mecanismo es simple: existe un bonaparte como Scotto y por debajo todas las fracciones se sacan los ojos; lo que los mantiene unidos es la defensa de una política, en este caso, la defensa de la acumulación privada.
Scotto gobierna con la misma estructura que sus antecesores y las únicas modificaciones del aparato estatal de la UNC han sido de carácter cosméticos, pues los docentes titulares y adjuntos, siendo una clara minoría se llevan el 66% de la representación. Esto, en los Consejo directivos ya que en el superior y en la misma asamblea universitaria el porcentaje es superior. Mientras los asistentes, siendo la gran mayoría, apenas representan un tercio de la bancada docente. Los estudiantes siendo la inmensa mayoría apenas representamos un tercio de los consejos directivos. Los egresados mantienen su participación subordinada a los aparatos de los colegios profesionales, por lo tanto, a intereses corporativos ajenos a la universidad. Además tienen una representación superior a la de los no docentes, que claramente están íntimamente involucrados en la vida cotidiana de la universidad.
Más del 50% de la representación de la Asamblea Universitaria corresponde a menos de 1000 docentes mientras que menos del 50% corresponde a 100 mil alumnos, con la proscripción de los pre- universitarios, más de 3500 no docentes y otros tantos egresados.
No es un problema de formas, de cómo debería ser la composición de un consejo o la forma de elección de las autoridades unipersonales. La actual estructura estatal universitaria determina que sean las minorías las que detenten el poder político en al UNC en función del mercado y la acumulación de capital: nosotros nos planteamos avanzar en una nueva organización política de la universidad que contemple la necesidad, las voces y el voto de las mayorías, pero por sobre todo que sea parte de una reorganización integral de la sociedad. Es decir que sea el bien común y del pueblo trabajador el que prime y no el interés de un grupo reducido de monopolios capitalistas.
Planteamos abrir el debate sobre la democratización, centrándonos en el interés social a defender y planteando la defensa del cogobierno como instancia máxima de resolución, así como también avanzar en una nueva proporción, más paritaria entre trabajadores universitarios y estudiantes.

UNIÓN DE JUVENTUDES POR EL SOCIALISMO -PARTIDO OBRERO

2010-03-21T10:56:00.001-03:00

2010-03-16T22:37:00.011-03:00

No a la impunidad. No al pago de la deuda externa.
30 000 desaparecidos, una lucha que continua.

A 34 años del golpe genocida la presidenta de la nación definió que soportará hasta la cárcel para cumplir con el pago de la deuda externa, una herencia de la dictadura de los Videla, Massera y Viola, que todos los gobiernos constitucionales se encargaron de pagar y seguir engrosando.
¿No es esta una afrenta imperdonable para los 30000 compañeros que perdieron la vida luchando contra el sometimiento nacional al imperialismo? ¿No es este un acto de postración total frente a los impulsores y sostenedores del golpe militar mas sangriento que hayamos padecido?
La llamada oposición parlamentaria sólo pelea al gobierno los métodos y la forma de ir a fondo en la entrega y el sometimiento.
Los Kirchner, los Cobos, los Juez, partidarios del pago de la deuda, son así la continuidad de una política de sometimiento nacional común al gobierno de facto y los gobiernos democráticos.
Tarifazos, carestía, liquidación de las jubilaciones, desocupación, etc. son los costos que le imponen al pueblo argentino para "honrar" los compromisos que no es otra cosa que un defalco.
La deuda externa, así como durante los últimos 40 años a sido el motor de todas las crisis políticas, hoy termina desenmascarando al gobierno que se autotituló de los "derechos humanos".
Pero no es solo la deuda externa: Este 24 de marzo encontrara a la inmensa mayoría de los responsables de los crímenes de estado, tanto material como políticamente, libres y sin ser juzgados.
El aparato represivo de conjunto(las policías provinciales, las agencias privadas,las fuerzas armadas, etc.) cuentan en sus filas con los genocidas y con la represión a los trabajadores y a la juventud.
La policía tiene una política de abuso.Giacomino a la par que gobierna por decreto viola la autonomía universitaria para prohibir recitales estudiantiles.
Con estas banderas marchemos este 24 de marzo

Por el rechazo al pago de la deuda externa,
Para acabar con el abuso policial y su instrumento legal, el código de faltas,
Por el juicio y castigo a los represores de ayer y hoy,
Por el desmantelamiento del aparato represivo,

23/03 Festival en Ciudad Universitaria

La Coca Fernandez.

Dale Rosca.

Mil Honguitos.

Mal paso.

otras...

en los predios de Ciudad Universitaria

ORGANIZA:
UJS (Unión de Juventudes por el Socialismo)
Secretaría de Relación Obrero estudiantil de la FUC
Secretaría de Relación Obrero estudiantil del CEFyH
Secretaría Académica del CEFyH
Secretaría de DDHH y mujer del CEFyH
Secretaría de Relación Obrero Estudiantil del CEP
Secretaría de Cultura del CEP
Secretaría de DDHH del CEP
Secretaría de Relación Obrero Estudiantil del CEIMAF

ADHIEREN:Federación Universitaria de Córdoba-Centros de Estudiantes

24/03 Marcha: Colón y Cañada-18 Hs hasta la comisaría 10º

Unión de Juventudes por el Socialismo-Partido Obrero

2010-03-16T01:14:00.003-03:00

Despues de siete meses en que el techo de la cantina se cayo, consecuencia de ello es que se encuentra cerrada, al punto de peligrar los puestos de trabajo y salarios de los becarios.
Despues de que las ultimas lluvias nos mostraron las condiciones en que se encontraba el modulo de nuestra facu.(inundada y electrificada)
Mientras el rectorado y el decanato se pasan la bola unos a otros, dilatando una respuesta y la conduccion del centro de estudiantes corre por detras de ellos.
Despues de todo esto...
Por medio de la organización de los estudiantes y la movilización al Consejo Directivo, Se consiguio en menos de 24 horas que se empezaran las refacciones de la cantina del modulo "nuevo". Vamos por mas compañeros!
.Reacondicionamiento de todos los modulos para poder estudiar
.Por un centro verdaderamente de los estudiantes

PRAXIS-UJS

2010-03-07T13:52:00.004-03:00

TODAS A LA CALLE EL PRÓXIMO 8 DE MARZO... ¡Defendamos a la mujer trabajadora!

A 100 años de que las mujeres de la Internacional Socialista declararon el 8 de Marzo como el día de lucha por la emancipación de las mujeres trabajadoras, de la mano de los sectores explotados... Este 8 de marzo salimos a la calle por la conquista de nuestras reivindicaciones y derechos pendientes!!

2010-03-07T13:21:00.002-03:00

Abajo al veto de Giacomino
Que se respete el Boleto estudiantil para todos los niveles.

Después de la movilización y lucha de los estudiantes cordobeses, el concejo deliberante aprobó extender el boleto estudiantil para todos los niveles, incluyendo a universitarios y terciarios. Si bien el monto del abono sigue siendo alto, que se haya extendido es un conquista que hay que defender.
Ante esta resolución a favor de la población, el gobierno capitalista de Giacomino ha vetado la ordenanza, conjuntamente con 9 vetos más en los primeros meses de 2010. El año pasado se veto la ocupación temporaria de Cive. Unos días antes de finalizar el 2009, Gacomino se despacho con un impuestazo del 15 %, y lo hizo por decreto.

El gobierno municipal es el gobierno del veto y el decreto, de la represión a los estudiantes, a los municipales, a los obreros de Cive, para mejor garantizar los negocios de los capitalistas del transporte (mediante subsidios a la FETAP), los especuladores inmobiliarios (Roggio y Bugliotti), y tantos otros que hacen negocios en nuestra ciudad; mientras los estudiantes y la población de Córdoba vivimos asediados por la suba incesante de los precios y las tarifas, que golpean nuestras condiciones de vida.

En la U.N.C. la municipalidad ha avanzado sobre la autonomía universitaria, cancelando dos fiestas organizadas por la agrupaciones estudiantiles, que con contaban con la autorización correspondiente. Con esto el ejecutivo municipal vela por los negocios de los capitalistas de la noche, en desmedro de las libertades de la juventud y los derechos declarados por la reforma del ’18.

Es decir el autoritarismo de Giacomino tiene un objetivo concreto: Hacer pagar la crisis de los capitalistas, no a los capitalistas sino a los trabajadores. Las necesidades y aspiraciones de la población no tienen lugar con Giacomino, en especial las de la juventud; como quedo demostrado el mes pasado, que ante un temporal, murieron dos personas, entre ellas una niña que vivía con su familia debajo de un puente. El padre denuncio a Giacomino por todos los medios como el responsable. Córdoba, no aguanta más este gobierno: el reclamo de FUERA GIACOMINO, es una necesidad imperiosa.

Desde la UJS-Partido Obrero llamamos al movimiento estudiantil secundario y terciario, a la comunidad universitaria, a la juventud a poner en pie centros y federaciones de estudiantes terciarios y secundarios, a organizar asambleas en todos los colegios y lugares de estudio, a reclamar a la FUC que defienda nuestros intereses. A establecer una gran movilización para que el veto no pase.

Abajo el veto de Giacomino
Boleto estudiantil parta todos los niveles a $0,05.
Basta de subsidios a las patronales.
Fuera Giacomino de la UNC.
Fuera Giacomino de la Municipalidad.
Que la Crisis de los capitalistas y sus gobiernos, la paguen los capitalistas.

2010-03-07T12:18:00.003-03:00

TODOS ADENTRO!!!
Becas ya.
Para garantizar que nadie quede fuera de la UNC

Necesitamos becas para que ningún estudiante se quede afuera de la UNC.
Miles de estudiantes deben relegar la dedicación a sus carreras en función de algún trabajo que les permita vivir, cuando no directamente abandonarlas.
Otros miles sufren la reducción del dinero que sus familias les pueden enviar.
Todos sufrimos las consecuencias del aumento del transporte, los alimentos, los impuestos, los apuntes y materiales de estudio y el costo de vida en general. A comparación de febrero de 2009 los artículos de primera necesidad están un 20% más caros en promedio.
Mientras los estudiantes vemos cuestionada la continuidad de nuestros estudios, Cristina y la oposición se pelean, pero acuerdan en entregar los recursos de la nación al pago de la deuda externa y el FMI.
Que la crisis atenta contra nuestra formación profesional lo sabemos todos, porque la sufrimos en carne propia. El que parece no haber tomado nota de la situación es el rectorado que, según estadísticas oficiales, entrega 670 becas para una población estudiantil de 120 mil estudiantes. Una cifra insignificante que hasta podría tomarse como una burla.
Lo que seguro no se ha reducido es el sueldo de los funcionarios del rectorado, los cuales no son menores a los ocho mil pesos, ya sean "progres", de la Franja o La Bisagra.
Estas fuerzas están preocupadas en discutir los cargos de la nueva gestión de Carolina Scotto desconociendo las necesidades de los estudiantes.
Los estudiantes ingresantes y de grado de la UNC no somos responsables de la inflación y la crisis, por lo tanto urgen medidas para garantizar que ninguno deserte o vea afectada su cursada por problemas económicos.
Reclamamos a los centros de estudiantes y la federación universitaria que se pongan a la cabeza de este reclamo, pues para defender el interés colectivo del movimiento estudiantil es que existen nuestras organizaciones gremiales.
Planteamos el inmediato empadronamiento de todos los compañeros que tengan necesidades, ya sea de transporte, vivienda, apuntes, comida o totales por parte de los centros de estudiantes, que convoquen a reuniones y asambleas para discutir el problema y resolver acciones concretas y reparar una gran movilización al consejo superior para que destine los fondos necesarios para efectivizar este reclamo.

UNION DE JUVENTUDES POR EL SOCIALISMO-PARTIDO OBRERO

TODOS CON LA LUCHA DOCENTE!!!

2009-11-05T14:07:00.000-03:00

Apoyemos a los delegados docentes en defensa de la educación y el salario.

TODOS CON LA LUCHA DOCENTE!!!

Los docentes vienen protagonizando una verdadera sublevación en el interior y la capital de la provincia, es la respuesta a salarios de miseria, es la respuesta a la destrucción de la educación pública y gratuita.

Frente a esta sublevación de los trabajadores docentes, la burocracia de UEPC pactó con el Gobierno de Schiaretti la “paz social” mediante la aceptación de la conciliación obligatoria.

Intentan desmovilizar a los docentes, por esta razón los delegados y autoconvocados, en asamblea, han resuelto desconocer la conciliación obligatoria y marchar el próximo jueves 5 a casa de gobierno.

El triunfo de la lucha docente fortalece la lucha de los trabajadores por salario y la lucha en defensa de la educación pública y gratuita. Pero por sobre todo es importante por que rompe la tregua de la burocracia con el gobierno que tiene como base garantizar el congelamiento salarial y la aplicación de impuestazos.

Pretenden descargar sobre el pueblo trabajador la crisis. Schiaretti quiere aumentar el inmobiliario urbano y los ingresos brutos, todos son golpes contra el bolsillo popular. Sin embargo no toca el inmobiliario rural y exime a los grupos sojeros en más de 3 mil millones de pesos anuales, por otro lado subsidia por cientos de millones a las patronales como las automotrices, etc

Para los estudiantes es una cita de honor acompañar a nuestros docentes en lucha, con nuestras propias consignas.

Que el gobierno ponga la plata para los salarios y para la educación.

Sin escuelas en condiciones, becas para parar la deserción, boleto estudiantil y salarios docentes no puede haber paz social.

La Unión de Juventudes por el Socialismo llama a los centros de estudiantes secundarios y universitarios, a los estudiantes de Córdoba a apoyar la lucha de los docentes a organizar acciones directas en facultades y escuelas. A marchar el próximo jueves 5 desde 25 de Mayo esquina Maipú a las 19 Hs.

Secretaria de relaciones obrero estudiantiles de la Federación Universitaria de Córdoba

Unión de Juventudes por el Socialismo - Partido Obrero

2009-10-13T11:42:00.001-03:00

ABAJO LAS MANIOBRAS, JUICIO Y PERPETUA A MENENDEZ Y TODOS LOS REPRESORES

La Justicia Federal acaba de aceptar una “chicana” para que se postergue el tercer juicio al genocida Menéndez, esta vez el juicio es por la alevosa tortura y asesinato de Ricardo Albareda subcomisario de la policía de la provincia de Córdoba.

No es de extrañar que la justicia federal acepte la dilación del proceso judicial, ya que fue esta misma la que aceptó el pedido de cárcel domiciliaria para el chacal.

La verborragia del matrimonio presidencial ha quedado al descubierto, bajo el gobierno de los “derechos humanos” los genocidas siguen libres o disfrutando de prisiones domiciliarias o VIP, Julio López sigue desaparecido, la policía sigue “desapareciendo” jóvenes en los barrios, regenteando la prostitución y el tráfico de narcóticos.

Sin ir más lejos es el mismo gobierno, “defensor de los derechos humanos”, el que ordenó la represión de los trabajadores de la planta Kraf (ex Terrabusi), en un operativo organizado en la misma embajada norteamericana.

El Partido Obrero llama al conjunto del pueblo a movilizarse este jueves en rechazo a la postergación del nuevo juicio a Menéndez y a reclamar la cárcel perpetua y efectiva para Menéndez y todos los responsables políticos y materiales del proceso militar.

NO A LOS FONDOS DE BAJO LA ALUMBRERA EN LA UNIVERSIDAD DE CORDOBA!!!

2009-09-11T15:02:00.006-03:00

EL CONSEJO SUPERIOR DEBE RECHAZAR LOS $$ DE LA ALUMBRERA

MARCHEMOS el MARTES 15 DE SEPTIEMBRE

A LAS 17 HS DESDE PABELLON ARGENTINA

PRAXIS - UJS

NO A LOS FONDOS DE BAJO LA ALUMBRERA EN LA UNIVERSIDAD DE CORDOBA!!!

2009-09-11T15:00:00.001-03:00

EL CONSEJO SUPERIOR

DEBE PRONUNCIARCE EN

CONTRA DEL SOBORNO DE

LAS MINERAS

La aceptación del Consejo Interuniversitario Nacional, de los fondos provenientes de la explotación minera de Bajo La Alumbrera, ha puesto en una encrucijada al rectorado “progresista” de la UNC, éste viene dilatando el tratamiento de la aceptación de esos fondos.

Contrariamente crece la deliberación entre docentes, estudiantes y no docentes, reclamando el rechazo de estos fondos.

Nadie dudaría en rechazar que las universidades nacionales sean financiadas con dinero proveniente de la trata de personas, la prostitución, el contrabando de armas, etc.

Ahora, ¿por qué el rectorado “progresista” de Carolina Scotto no rechazó aún los fondos provenientes de la superexplotación, depredación, contaminación y saqueo de los recursos naturales?

Estamos hablando de los fondos provenientes de la actividad minera a cielo abierto de Bajo La Alumbrera, en la provincia de Catamarca. Por ley el yacimiento que explota esta empresa, debe aportar parte de sus ganancias a las universidades nacionales (cosa que durante 9 años "olvidaron" hacer), en esta ocasión son algo así como $83 millones de pesos, de los cuales a las tres universidades de Córdoba (Rio Cuarto, Villa María y la UNC) le corresponden poco menos de 3 millones.

El Rectorado de la UNC no ha rechazado los fondos de esta actividad sencillamente porque pretende aceptarlos, más allá de que alguna agrupación estudiantil de la gestión pretendan disimular este hecho, lo concreto es que las fuerzas del rectorado militan para que los consejos directivos no se pronuncien en contra de recibir los fondos como sí lo han hecho los de la Facultades de Filosofía y Psicología.

El Rectorado no puede rechazar los fondos de la minera porque significa una cuestión de Estado, pues cuestionaría la orientación social que viene impulsando. Rechazar los fondos seria negar el principal proyecto que impulsó y puso en pie esta gestión: el Polo Biotecnológico y la continuidad de su predecesor, un emprendimiento de características similares pero de actuación en otro sector de la economía, impulsado por la anterior gestión de la derecha privatista: el Cluster Córdoba Technologic.

“La alianza estratégica entre el capital y la universidad", como describiera la gestión rectora estos en empredimientos, ”es en definitiva una suerte de subsidio indirecto a las grandes corporaciones capitalistas de la provincia, donde la universidad aporta los recursos humanos (investigadores, docentes y alumnos), la estructura académica e instalaciones, la Nación, la Provincia y el municipio aportan fondos (directos o eximiciones impositivas) y las empresas establecen las líneas de investigación, quedándose con los desarrollos de estas investigaciones y, en no pocos casos, con la patentes de estas investigaciones.

Las líneas de investigación del Polo Biotecnológico son diversas, pero se destacan algunas: Biocombustibles, manipulación genética de alimentos y biomedicamentos.

Nadie puede pensar que las subsidiarias de Monsanto, que forman parte del emprendimiento, se estén preocupando por la alimentación del pueblo de nuestro país, ya que se produce alimento suficiente para mucho màs que la población actual, pero los niveles de desnutrición infantil en la capital de Córdoba llegan al 10% en varios barrios.

Tampoco nadie puede pensar que los mismos responsables de la explosión de la planta piloto de Rio Cuarto (Aceitera General Deheza) estén preocupados en reemplazar los combustibles a base de petróleo por otros no contaminantes y más baratos.

Mucho menos aun que los laboratorios y las corporaciones de salud privada estén preocupados en desarrollar medicamentos baratos para elevar los niveles de salud de la población.

¿Cuál es el fin común de estas empresas?

Colonizan la UNC para favorecer el lucro privado y acrecentar sus ganancias.

Para sintetizar, lo que Carolina Scotto, con Gerardo Fidelio anunciaron con platillos y bombos, no es otra cosa que la conversión de la Universidad Nacional de Córdoba en el departamento de investigaciones, de un puñado de grupos capitalistas como Arcor, Porta Hermanos y Aceitera General Deheza, entre otros.

FRACASARON

Esta orientación social de la UNC ha marcado la vida de las unidades académicas, en primera instancia, ha dividido a la Universidad entre facultades "de primera y de segunda". Las primeras son las que cuentan con capacidad para desarrollar las líneas de investigación, por lo tanto reciben financiamiento para esto, las segundas son las que no son funcionales a la acumulación capitalista, por lo tanto condenadas a funcionar con exiguos presupuestos, pésimas condiciones edilicias, docentes precarizados, superpoblación estudiantil, búsqueda de financiamiento mediante “recursos propios”, etc.

Esta situación tampoco mejoró las facultades de “primera” ya que los fondos estatales destinados al desarrollo de investigaciones son limitados y direccionados. No han permitido mejorar las condiciones académicas, por el contrario en la mayoría de los casos han empeorado, estableciendo límites al ingreso con cupo de ingreso, como en Ciencias Médicas o mediante otros mecanismos como en Famaf, donde primer año directamente no tiene aulas. O estableciendo el abandono de sectores enteros de estas facultades como es el caso de Astronomía en Famaf.

También han fracasado desde el punto de vista capitalista, lejos de desarrollar las fuerzas productivas le establecen un freno a las mismas al favorecer la monopolización del mercado.

El carácter rabiosamente parasitario del capital, establece que sean sólo determinadas empresas las que se beneficien. Lejos, aún más, que las investigaciones y desarrollos sean patrimonio de la humanidad y todos se puedan beneficiar con esas innovaciones.

El desarrollo de la crisis capitalista mundial, patrimonio exclusivo de los capitalistas, està acelerando el proceso de hundimiento de esta política. Por un lado el financiamiento estatal está siendo dirigido a rescatar al capital en quiebra, en consecuencia las investigaciones están prácticamente suspendidas y por lo tanto también el financiamiento de las mismas. Esto plantea por ejemplo que la Facultad de Astronomía, Matemática y Física, paraíso de los negocios capitalistas, esté próxima a acusar un rojo en sus cuentas.

Con el desfinanciamiento estatal, de parte del matrimonio presidencial, para rescatar a la General Motors, y otros capitalistas en quiebra, se acompaña la reducción del gasto social para proceder a un acuerdo con el FMI, “receta” conocida por los universitarios durante la década menemista. Es decir, proceder a recortes del presupuesto educativo, esta vez acompañados con una constante devaluación del peso.

Por otro lado la carestía de la vida presiona constantemente a los docentes a pelear por su salario para llegar a fin de mes, a los estudiantes a requerir de becas para completar los estudios, a hacerle frente a los impuestazos como el del cospel, etc.

NECESITAMOS REVOLUCIONAR LA UNIVERSIDAD

La reforma del 18 enfrentó el oscurantismo clerical y las camarillas que defendían los intereses contrarios a los del pueblo de Córdoba. Hoy vivimos una situación similar, sólo que en vez de sotanas enfrentamos a agentes de saco y corbata, también de pollera, de la Fundación Mediterránea, de los directorios de los grandes grupos económicos.

Ellos son representantes de una clase social en crisis y que nada pueden ofrecerle ni a los universitarios ni a la sociedad en general y amenazan con llevarnos al abismo por mantener la política y la orientación social capitalista que ha venido dirigiendo la UNC.

Esta es la razón fundamental de porque se les va la vida en aceptar los fondos de Bajo La Alumbrera, algo que debemos impedir apelando al derecho sagrado de la rebelión.

La Unión de Juventudes por el Socialismo y el Partido Obrero llamamos al conjunto del estudiantado y los trabajadores universitarios a imponer el rechazo de los fondos de Bajo La Alumbrera, a reclamar que se hagan públicos todos los convenios y sus alcances, que toda investigación y desarrollo sean patrimonio de la humanidad. También a exigir el financiamiento estatal único bajo control docente, no docente y estudiantil, para dar satisfacción al conjunto de reclamos de la comunidad universitaria.

Esta lucha será el comienzo de grandes cambios es la UNC.

2009-08-31T11:35:00.003-03:00

NO AL COSPELAZO!!!

Por un BOLETO ESTUDIANTIL

MARCHEMOS
el Jueves 3 de septiembre

a las 18 hs desde PLAZA COLON

PRAXIS - UJS

NO A LOS FONDOS DE BAJO LA ALUMBRERA EN LA UNIVERSIDAD DE CORDOBA!!!

2009-08-31T11:06:00.003-03:00

NO A LOS FONDOS DE BAJO LA ALUMBRERA EN LA UNIVERSIDAD DE CORDOBA

No a los fondos de la mina contaminante

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) ha aceptado por segunda vez consecutiva los fondos que por la ley 14.771 deben ser distribuidos entre las Universidades Nacionales a raíz de las utilidades generadas por las Mineras.

El rectorado de la UNC viene dilatando la discusión sobre si se acepta o no los fondos, como forma de evitar una crisis en sus filas, que de por si ya es evidente. Intentan patear el debate para fines de año cuando hayan pasado las elecciones estudiantiles y el mapa de la asamblea universitaria sea inamovible.

Sin dudarlo, sin cuestionamiento alguno, sin debate y lo que es peor, ocultando al conjunto de la comunidad académica la procedencia de estos fondos, se está intentando reafirmar el ingreso del dinero en cada una de las Casas de Estudios.

La Alumbrera consume el 25 % de la energía eléctrica suministrada sobre el NOA y el 87 % del consumo total de la Provincia de Catamarca. Insume cuatro millones de litros de agua por hora, cien millones de litros por día, lo que ha generado la sequía total de varios acuíferos, limitando el acceso de este recurso a las poblaciones locales. Son recurrentes los cortes de luz y agua sobre las poblaciones. Por la utilización de cianuro y otras sustancias (método prohibido en muchos países por ser altamente contaminante) se ha provocado la contaminación de los canales de agua que son utilizados para el consumo de la población y para las actividades agropecuarias. Se muelen diariamente cerca de 150 mil toneladas de roca, lo que genera nubes de polvo, provocando múltiples enfermedades respiratorias.

En los últimos años se ha comprobado un aumento del 600% en los casos de cáncer. Sin embargo, los sucesivos gobiernos, incluido la gestión de los Kirchner, han reafirmado la privatización de este recurso, les han otorgado todo tipo de exenciones impositivas, además de ser casi nulas las regalías, han eliminado todo tipo de controles sobre la actividad y han subsidiado en forma permanente a este sector, siendo que el 97 % de las utilidades de las Minas se van al exterior. Las complicidades del gobierno nacional son tales que en la página Web de la Secretaría de Minería de la Nación sólo se habla de las bondades de la producción minera.

Rechazamos estos fondos no sólo porque defendemos un Sistema Estatal Único de financiamiento de nuestra Educación Superior, sino porque pensamos que la Universidad Pública con sus investigadores y su producción de conocimiento debe estar al servicio del pueblo y no en favor de la apropiación privada y el lucro capitalista.

Aceptar los fondos significa para la Universidad Pública constituirse en cómplice del saqueo de nuestros recursos naturales, de la minería a cielo abierto con sus graves efectos contaminantes que produce sobre la población, del agotamiento de recursos limitados como es el agua y la energía eléctrica, del escaso valor de uso que tienen estos metales, utilizados básicamente como reservas de riquezas y consumos suntuarios.

Sin embargo, contra el trabajo de muchos docentes e investigadores independientes, las corporaciones mineras han logrado comprometer con sus dineros el silencio de las autoridades universitarias, y más aún hacer avanzar a través de todo tipo de convenios la investigación y la utilización del espacio público de las Universidades al servicio de las necesidades de la Mina contaminante.

Tanto es el interés particular de las camarillas que despiertan estos fondos privados que se ha avalado sin ningún tapujo a una empresa, como es La Alumbrera, cuyo Presidente se encuentra acusado en EEUU por lavado de dinero y cuyo vicepresidente, Julián Rooney, está procesado por disposición de la Cámara Federal de Tucumán Nº II por violación del Art. 55 de la Ley 24.051, un delito federal, que refiere al vertido de residuos tóxicos que contaminaron el agua, el aire y el suelo, afectando la vida y el ambiente general. Es decir las autoridades Universitarias además de avalar el saqueo de los recursos naturales y la depredación del medio ambiente, también están avalando a delincuentes.

Denunciamos que comienzan a proliferar convenios bilaterales entre las distintas Unidades Académicas y los gobiernos provinciales, municipales y hasta directamente con las Mineras y otros grupos capitalistas en vistas a favorecer su infraestructura y por lo tanto hacer acrecentar sus ganancias. Como es el caso del convenio establecido entre el gobierno de Catamarca y el Instituto Superior de Ingeniería del Transporte, de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la UNC, utilizando los recursos estatales para mejorar el transporte ferroviario utilizado por las Mineras.

Como contrapartida, se está gestando a nivel nacional un gran movimiento de lucha de docentes, estudiantes y trabajadores no docentes, que junto a las organizaciones sociales, ambientales y de los pueblos afectados por la producción minera, ha logrado transformar este tema en un debate público nacional y ha conquistado en algunas Unidades Académicas el rechazo de los fondos, tal como ha sucedido en el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología y la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, en la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca), en la Universidad Nacional de la Patagonia, sede Esquel, en la Facultad de Cs. Sociales de la UBA, etc.

Estamos convencidos que el sistema universitario y científico puede jugar un papel significativo en la Sociedad porque es uno de los pocos actores públicos que puede proveer los saberes técnicos independientes en función de satisfacer las necesidades populares. La universidad pública podría generar un servicio de suma importancia, no sólo a las localidades en disputa con las corporaciones mineras sino a todo el país, que necesita conocer qué decisiones toman nuestros gobernantes en materia productiva cuando los bienes comunes están en juego.

Por eso, quienes firmamos esta declaración, seguimos defendiendo una Universidad Pública, gratuita, masiva y con autonomía para la producción científica, independiente de las autoridades, de los gobiernos y de la producción privada.

Convocamos a todos los docentes, investigadores, trabajadores no docentes, estudiantes, organizaciones sociales, de DDHH, organizaciones ambientalistas, y a toda la comunidad educativa a participar de una concentración desde las 15 horas en el pabellón Argentina para marchar al consejo superior de la UNC a exigir que se rechacen los fondos de las mineras.

Córdoba, Miércoles 26 de agosto de 2009.

Cintia Frencia: Secretaria de relaciones obrero estudiantiles de la FUC.

Lucia Palacios: Secretaria de cultura – Centro de estudiantes de Psicología

Dulce Bergesi: Secretaria de relaciones obrero estudiantiles - Centro de estudiantes de Psicología

Denise Celiz: Secretario de cultura – Centro de estudiantes de Famaf

Bernardo Vásquez: Secretario de DD HH – Centro de estudiantes de Fac. Arquitectura UyD.

Laura Derch: Secretaria de Cultura – Centro de estudiantes de Filosofía y Humanidades.

Jorge Albornos, Consejero Escuela de Artes.

Lucia Feulet, Consejera Escuela de Letras.

Alejandra Rodríguez, Consejera dpto. Cine.

Florencia Orosz, Consejera directiva – Famaf.

José Barraza, Consejero directivo – Fac FyH

Manuel Salinas, Consejero directivo – Fac A.U.Di

Nahuel Romano, Consejero directivo – Fac Cs Medicas.

Esteban Montero, Consejero directivo – Fac Psicologia.

MESA DEBATE

Hablan:

Prof. Dr. RAÚL MONTENEGRO, Biologo [Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) Profesor Titular de Biología Evolutiva (Universidad Nacional de Córdoba) Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia) Premio Global 500 de Naciones Unidas 1989 (UNEP-Bruselas, Bélgica) Nuclear Free Future Award 1998 Salzburgo, Austria) Premio a la Investigación Científica (Universidad de Buenos Aires, Argentina)]

SERGIO CARRERAS – Periodista La voz del Interior (a confirmar)

EDUARDO SALAS – Miembro de la comisión de ecología y medio ambiente legislatura de Córdoba, dirigente del Partido Obrero

MIERCOLES 2 DE SEPTIEMBRE
HS 19
AUDITORIO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA

PRAXIS
Unión de Juventudes por el Socialismo

Apoyemos la lucha del pueblo de Honduras!!!

2009-08-27T11:41:00.007-03:00

A dos meses

Movilización internacional para derrotar el golpe en Honduras

Ni los montes, ni las pinzas militares, ni la represión han logrado hacer retroceder un milímetro la gran rebelión popular del pueblo hondureño. El pueblo de Honduras ha pasado a la historia grande de América latina por su tenacidad y lucha épica, pero por sobre todo, por lo que esta en juego en el país centro americano.

Con el golpe de estado, el imperialismo norteamericano, está decidido a cambiar el signo político del continente. Está decidido a acabar con cualquier vestigio de independencia y soberanía nacional, principalmente de los gobiernos nacidos bajo el ala de grandes gestas populares.

Mientras el pueblo de Honduras lucha, Uribe, el cipayo colombiano de los yanquis, no tiene empacho en anunciar la instalación de 7 bases norteamericanas en el país cafetero. Se trata de un “trueque” con Obama, para que éste avale las intenciones reeleccionistas de Uribe. Las mismas que le negara al destituido Zelaya.

Mientras se suceden muestras de solidaridad por parte de los trabajadores de toda América, los gobiernos latinoamericanos, como el de los Kichner, se la pasan jugando a las negociaciones. Mucho palabrerío, mucha verborragia que no sólo apunta a desgastar la movilización popular, si no también a esconder los negocios que los mantienen unidos con el imperialismo: que otra cosa es si no, que mientras Lula juega de mediador, hace propaganda a favor de Embraer, su empresa aérea, la cual tiene un gran parte de su paquete accionario en manos de la Lockheed Martin, principal proveedora del pentágono; que otra cosa es si no el acercamiento del gobierno K al FMI.

El pueblo de Honduras cumplirá el próximo 28 de agosto dos meses de combate. Existe el temor en la burguesía de que la movilización engendre una revolución social.

Por eso este 28 de agosto marchemos en apoyo de esta lucha popular contra los golpistas, organicemos acciones de solidaridad, constituyamos comités de apoyo en la perspectiva de realizar un Encuentro Latinoamericano de organizaciones populares en la propia Honduras, o en las fronteras si las condiciones políticas no lo permitieran, para dejar muy en claro que el golpe debe ser derrotado y que el pueblo en lucha debe lograr sus objetivos históricos.

Marcha Viernes 28 de agosto.

18 horas colon y Cañada

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo

PARTIDO OBRERO

2009-04-19T20:36:00.004-03:00

¿Desmanicomialización o Negocio Inmobiliario?

NO AL TRASLADO DEL NEUROPSIQUIÁTRICO

MESA DEBATE CON LOS TRABAJADORES DEL NEURO

VIERNES 24 18.30HS
FACULTAD DE PSICOLOGÍA

"DESMANICOMIALIZAR" implica una voluntad política sumada a una transformación de la sociedad. Un verdadero proceso de desinstitucionalización, solo puede darse en el marco de una reorganización social sobre nuevas bases , en contraposición al actual régimen de explotación, que lejos de prevenir el padecimiento psíquico lo potencia y lo reproduce.

secretaria de relaciones obrero-estudiantil (FUC) praxis-ujs

"El DENGUE" Una epidemia social

2009-04-19T18:46:00.000-03:00

"EL DENGUE" Una epidemia social

CHARLA DEBATE

MIERCOLES 22/4 A LAS 18 HS.

AULA AZUL DE LA MATERNIDAD NACIONAL

PRAXIS - UJS - PO

CHARLA DEBATE

2009-01-25T11:51:00.000-02:00

MARCHA CONTRA LA MASACRE

2009-01-22T11:02:00.000-02:00

Jueves 22 de enero – 19 hs.

MARCHA

CONTRA LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO

Concentración: Colón y Cañada

Marcha al Consulado Israelí y finaliza en

Plaza San Martín con un

ENCUENTRO ARTISTICO SOLIDARIO

Actúan Diente de León – Hongo por Hongo –

Silvia Flores junto al músico y poeta Manuel Nievas y otros

Bailarines de tango – Lectura de Poemas - Proyección de vídeo de Indymedia

Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino

El Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino viene manifestando con marchas y otras actividades, el más enérgico repudio al criminal bombardeo y posterior invasión israelí sobre la Franja de Gaza, reclamando:

EL INMEDIATO Y DEFINITIVO ALTO A LA MASACRE realizada por el Estado terrorista de Israel con su ejército en la Franja de Gaza, con el respaldo del imperialismo yanki y la Unión Europea. Por el derecho al retorno de los palestinos a sus tierras. Por su derecho a elegir sus representantes y ejercer su independencia y soberanía nacional.

EL RETIRO INMEDIATO DE LAS FUERZAS DE OCUPACION y que se permita la entrada de alimentos y organismos sanitarios.

LA RUPTURA DIPLOMATICA Y COMERCIAL de la Argentina y el MERCOSUR con el gobierno sionista y genocida de Israel. Apoyo al boicot de los productos de origen y capital israelí.

EL LEVANTAMIENTO URGENTE DEL BLOQUEO impuesto a la Franja de Gaza por Israel y Egipto y el derribamiento del muro del apartheid.

LIBERTAD A LOS MAS DE 12000 PRESOS POLITICOS PALESTINOS (entre ellos más de 2000 niños/as, mujeres y menores de 18 años) en cárceles israelíes y solidaridad con el pueblo palestino y sus organizaciones de resistencia.
POR EL RETIRO DE LAS TROPAS YANKIS de Irak, Afganistán y todo el Medio Oriente.

Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino

Asociación de Ex-Presos Políticos de Córdoba - Asociación Civil Alfil - Centro de Estudios Agustín Tosco - MPR - PSOL - PC (Partido Comunista) - PL (Partido de la Liberación) - CESARC Histórico - MLN 26 de Julio - PTS ( Partido de los Trabajadores Socialistas) - PO (Partido Obrero) - Corriente Nacional y Popular 25 de Mayo - MPR Quebracho - IS (Izquierda Socialista) - UniDHos - MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) - MPSOL - PI - Corriente Nacional y Popular - MTR (Movimiento Teresa Rodríguez) - ADIUC - MAS - Partido Humanista - Humanismo y Liberación - CCODAV (Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida) - Centro de Residente Bolivianos - OLN Fogoneros - Comisión Junto a Bolivia - Agrupación Montoneros - Poder Popular - Agrupación Mate Cocido - PR (ml) - Comunicadores Solidarios - Colectivo Los Galpones - Agrupación Cultural "El Sacudón" - Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba - Mil por Cuba - Cesarc - Hoy por Cuba - Juventud del MLN 29 (Integrantes de MASCUBA Córdoba) - Legisladora Provincial Adela Coria (Frente Cívico y Social) - SERPAJ (Servicio Paz y Justicia) Regional Córdoba - Cooperativa de Trabajo Documental "El Cuarto Patio" - Sindicato Unión Obrera Gráfica - Corriente Atilio López - Colectivo Artístico Arte y Parte - Movimiento Cultural "El Juntadero" - Movimiento Poetas de la Calle - Abuelas e Hijos de Plaza de Mayo de Córdoba - Biblioteca Popular Maria Saleme - Agrupación Barrial Independiente Celeste y Blanca - Colectivo Indymedia Córdoba - Peperina Rebelde - CUBa-MBS – Agrupación Gráfica 7 de Mayo Lista Verde

Festival en Defensa del Pueblo Palestino

2009-01-13T23:30:00.000-02:00

Los artistas también nos manifestamos en contra de la masacre de los palestinos, la cual consideramos política y humanamente un genocidio.

Repudiamos la política sionista del Estado de Israel que a los 15 días de conflicto dio un saldo de más de mil muertos.

Repudiamos al imperialismo norteamericano que respalda incondicionalmente a los masacradores de Gaza y denunciamos la complicidad de todos los gobiernos, que tienen la posibilidad de presionar para detener esta violación de los derechos humanos más elementales, y se limitan a la demagogia de solicitar de un “cese al fuego” sin romper sus relaciones comerciales y diplomáticas con el Estado sionista, como lo hacen los gobiernos del MERCOSUR, manteniendo el Libre comercio con Israel.

Junto a otros artistas, como Juan Gelman , Daniel Barenboin (argentinos y judíos ambos) y José Saramago, estamos a favor de la vida y en contra de la opresión, el genocidio y la política de terror que ejerce el gobierno sionista.

Por ello este viernes 16 de enero los artistas realizaremos un Festival Cultural, con bandas, murgas, puestas fotográficas, videos e intervenciones artísticas.

Las consignas del festival son:

Cese de la agresión militar sionista a Gaza.

Retiro de Israel de todos los territorios ocupados.

Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.

Derecho al Retorno para los palestinos.

Anulación del acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR e Israel.

Que los Estados rompan relaciones diplomáticas con el sionismo.

Fecha: Viernes 16 de enero

Lugar: Santa Rosa y Mariano Castex

Hora: 23:30 hs

Organiza: Comisión de Cultura del Comité de Apoyo al Pueblo Palestino

FIESTA !!! "Cuba Libre", para terminar el año a pleno ...

2008-12-17T22:20:00.001-02:00

Pic Nic del Paritdo Obrero - 14 de Diciembre

2008-12-09T10:00:00.000-02:00

Contra los despidos y suspensiones

El domingo 14 de diciembre, como todos los años, realizaremos el Picnic anual del Partido Obrero, y este año queremos invitarte a vos y a tu familia a compartir con nosotros un día de esparcimiento, de diversión y de confraternización entre trabajadores, entre luchadores.

Este es el cierre de un año lleno de luchas y crisis políticas. La crisis del “campo” primero, y la crisis capitalista mundial, que se está desenvolviendo ahora el la Argentina, encuentra a un gobierno empantanado.

Frente a la ola de despidos y suspensiones con las que las patronales pretenden descargar la crisis sobre las masas, mientras reclama al mismo tiempo por una mega devaluación monetaria. Es un momento de creciente tensión política y debemos prepararnos para intervenir en este momento.

Si bien el Picnic es una jornada de esparcimiento para toda la familia y la juventud obrera, también se trata de un hecho político en donde se harán presentes los compañeros fabriles quienes se enfrentan a los despidos y suspensiones, las compañeras del Plenario de Trabajadoras quienes están dando una lucha en contra de la violencia en contra de la mujer, los compañeros del Polo Obrero quienes están llevando adelante una gran lucha por viviendas y en contra del hambre y la miseria y los compañeros de la universidad quienes se han convertido este año en la principal fuerza política de izquierda.

Por eso, este 14 de diciembre, te esperamos con tu familia. Ven a compartir este día con nosostros.

Inscripciones:

praxis.ujs@hotmail.com

praxis.ujs@gmail.com

Praxis

UJS- PO

Unión de Juventudes por el Socialismo

Encuentro Nacional de Estudiantes de Psicología

2008-10-09T22:36:00.000-03:00

Psico Fiesta en el modulo viejo

2008-10-09T21:51:00.000-03:00

ASAMBLEA ESTUDIANTIL!!!!

2008-10-08T00:14:00.000-03:00

BOLIVIA Vuelve a Levantarse

2008-10-01T22:05:00.000-03:00

Fracasaron!

2008-09-25T21:52:00.000-03:00

Asamblea Universitaria de la UNC

Fracasaron!

El progresismo Universitario fracasó. El levantamiento de la Asamblea Universitaria del 27 demuestra la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de reforma “democrática” de la mano de Intel, Aceitera General Deheza, Arcor, Biosud, Urquia y demás grupos económicos, quienes lucran con las instalaciones, los profesionales y los estudiantes de la UNC.

Queda así demostrado que el progresismo universitario encarnado en la Bisagra no solos es incapaz de ofrecer ningún tipo de mejora en la Universidad, sino que en nombre de la “democratización”, la “transparencia” y la “participación” pretendían, y pretenden, profundizar su entrega, de la mano de Franja Morada, y mantener de esta forma el status quo y el fortalecimiento de las camarillas universitarias.

No se trata de la postergaron a una nueva asamblea. Una verdadera democratización sólo puede venir de quienes sostenemos la educación a pesar de los magros salarios, el ataque a las condiciones laborales, las pésimas condiciones edilicias, la destrucción de las carreras de grado, y el limitacionismo, que encuentra su máxima expresión en el cupo impuesto a la facultad de Ciencias Médicas.

Luchar por la democratización es luchar por resolver estos problemas y por lo tanto estructurar los órganos de la manera que más fielmente se garantice este objetivo.

UJS- PO

Unión de Juventudes por el Socialismo

//FIESTA!!!!!! // en Sante Rosa 2601

2008-09-24T19:09:00.000-03:00

CONGRESO de la FUC YA!!!

2008-09-24T19:01:00.000-03:00

CONGRESO de la FUC YA!!!

La Unión de Juventudes por el Socialismo - PO, junto con otras organizaciones, concentrara este próximo jueves a las 13 Hs frente a la sede de la Federación Universitaria de Córdoba (rectorado viejo) para exigir un congreso extraordinario para deliberar y que el movimiento enfrente la (contra) reforma falsamente democrática que las fuerzas del rectorado pretende aprobar en la Asamblea Universitaria del día sábado 27 de septiembre.

Cintia Frencia Sec. de Relaciónes Obrero estudiantil de la FUC se refirió al tema en una FM local de la siguiente forma: “Vamos a concentrarnos en las puertas de la sede de la FUC para denunciar que las camarillas profesorales intentaran aprobar un contra reforma que, a pesar de los diferentes proyectos, en esencia significa el fortalecimiento del poder unipersonal de los decanos y el rector, dejar de lado lo poco que queda del cogobierno y consolidar el gobierno de las camarillas privatizadoras.

Esto es saludado por los grupos como Arcor, Intel y Urquia, que todos los días firman acuerdos con la UNC y se benefician con sus profesionales y estudiantes”

La secretaria de relaciones obrero estudiantil de la federación universitaria de Córdoba finalmente concluyo: “Queremos un congreso de la FUC para que los estudiantes intervengan, para que discutamos como enfrentar esta reforma antidemocrática. La franja morada y la bisagra se niegan, justamente son ellos quienes están negociando a espaldas del movimiento estudiantil la aprobación de esta estafa a la comunidad universitaria, que han presentado como democrática”.

Jueves 25/09 – 13 Hs en Obispo Trejo al 250

(frente a la entrada al rectorado viejo)

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo

SUMATE AL PETITORIO !!!

2008-09-23T21:43:00.000-03:00

En el Día de lucha por el derecho al aborto en América Latina y el Caribe
BASTA DE POLITICAS CRIMINALES
EDUCACION SEXUAL, ANTICONCEPCION GRATUITA Y ABORTO LEGAL YA

El aborto es, desde hace 25 años, la principal causa de muerte de mujeres embarazadas y la principal causa de ocupación de camas hospitalarias femeninas en Argentina. Hay alrededor de 500 mil mujeres que abortan al año. En este periodo 3.000 nenas de entre 9 y 14 años, son abusadas y embarazadas. Por primera vez, nenas de esa edad integran las estadísticas oficiales de muerte de embarazadas por complicaciones en el parto o en abortos clandestinos. En los últimos 5 años la muerte de mujeres embarazadas en nuestro país creció un 19%, hasta alcanzar el 48 cada 100 mil. Las que mueren son las mujeres más pobres, las más jóvenes y las niñas, que ni siquiera pueden pagar un aborto ilegal.

El caso de la niña de 12 años de Mendoza muestra una trama macabra donde la manipulación y la violencia sobre las mujeres y niñas son promovidas desde el propio estado, desde su justicia y sus instituciones de Salud. El juez Ferrer no actuó contra el violador cuando en mayo recibió la denuncia por violencia contra la niña y la madre y si descargó toda su impunidad para evitar el aborto terapéutico de la niña luego de ser violada, una gestación de alto riesgo para el cuerpo de una niña. Para esto contó con el apoyo del comité de bioética clerical insertado en el hospital Notti, con las autoridades provinciales y con la anuencia de la Ministra Ocaña. Los grupos fundamentalistas ultracatólicos actúan con total impunidad como pudimos ver no sólo en que han podido torturar a la niña con su propaganda dentro del hospital, sino también con las amenazas de muerte recibidas por los concejales rosarinos que votaron por la despenalización del aborto. Mientras la ministra de Salud, Graciela Ocaña, dice que el aborto es tema de 'política criminal', la presidenta Cristina Fernández está en contra de promulgar este derecho, y la oposición patronal es clerical y retrógrada, como el macrismo que mediante maniobras, intenta evitar el debate Legislativo sobre la reglamentación de los abortos no punibles en la Ciudad.

El Gobierno, ha dejado de entregar anticonceptivos en el marco de la Ley de Salud Reproductiva, le entrega los contenidos de la educación sexual a la Iglesia que sostiene públicamente el rechazo del uso del preservativo y métodos anticonceptivos, designan personal médico clerical a la cabeza de los hospitales que bloquean las prácticas legalizadas desde hace 90 años, violentan los criterios científicos y mediante el amedrentamiento del personal hospitalario y de las pacientes, imponen sus criterios: se está promoviendo una verdadera política criminal.

Todo el arco político gobernante y la iglesia, que cínicamente se dicen defensores de la vida, con estas políticas provocan el aumento de enfermedades de transmisión sexual letales y son los promotores de la clandestinidad del aborto que mata fundamentalmente mujeres trabajadoras y pobres. Una extensa lista de violentas acciones cotidianas sobre las mujeres completan este cuadro: asesinatos por parte de parejas o ex parejas, violaciones, discriminación, secuestros a manos de las redes de prostitución y cárcel para mujeres víctimas de la ausencia de contención y de acceso al aborto legal y seguro como es el caso de Romina Tejerina para quien reclamamos la libertad. Quienes firmamos este pronunciamiento, nos proponemos trabajar para terminar con todas las formas de violencia sobre la mujer y decimos que estar en contra del derecho al aborto, no es estar a favor de la vida, sino a favor del aborto clandestino
Este 28 de septiembre, Día de lucha por el derecho al aborto en América Latina y el Caribe nos movilizamos para exigir:
- Educación sexual en todos los niveles educativos de contenido científico, médico y preparado por las organizaciones de mujeres y profesionales que trabajan la temática sin ninguna intervención de las instituciones clericales.
- Entrega masiva de anticonceptivos como así también el presupuesto necesario para ampliar la atención ginecológica en todo el ámbito público.
- Legalización del aborto para evitar las más de 500 muertes al año de mujeres pobres y sin recursos y para permitir a las mujeres ejercer el derecho a decidir sobre su cuerpo.

- Separación de las instituciones religiosas de la educación y la salud.

28 DE SEPTIEMBRE RADIOS ABIERTAS Y ACTIVIDADES EN DIFERENTES PLAZAS DEL PAÍS POR EL ABORTO LEGAL

29 DE SEPTIEMBRE MARCHA EN CÓRDOBA

17 HS EN PLAZA SAN MARTIN

Firman:

Plenario de Trabajadoras

Las Rojas

Opinión Socialista

Pan y Rosas

Agrupación Naranja de Docentes Universitarios

Tribuna Docente

Tribuna de Salud

Cecilia Pourrieux Docente de ADIUNT e investigadora en Bioética

Agrupación Bordó No Docentes - UBA

Unión de Juventudes por el Socialismo

Partido Obrero

Movimiento al Socialismo

Partido de los Trabajadores Socialistas

Mariela Solesio Consejera Superior de la UBA

Laura Tolisano Consejera de la junta de la carrera de Sociología UBA

(seguimos sumando firmas, se lo estamos reenviando con ellas en un par de días)

Esteban Montero (Consejero Estudiantil de la Facultad de Psicología UNC)
Florencia Orosz (Consejera Estudiantil de la Facultad de Matemática Astronomía y Física UNC)
Noelia Mercado (Consejera Estudiantil de la Facultad de Ciencias Médicas UNC)
Cintia Frencia (Consejera Estudiantil de la Facultad de Filosofía y Humanidades UNC y Secretaria de la Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantil de la FUC)
Imanol Salinas (Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantil de CEIMAF)
Franco Bockowsky (Secretaría de Bienestar Estudiantil del Cefyh
Lucia Feuillet y Carolina Barraza (Consejeras Estudiantiles de Escuela de Letras - FFyH - UNC)
Alejandra Rodríguez (Consejera Estudiantil de Escuela de Artes – FFyH - UNC)
Jorge Albornoz Y Santiago Navarro (Consejeros Estudiantiles del Dpto Cine y TV UNC)
Pablo Vega (Consejero Estudiantil de la Escuela de Artes – FFyH – UNC)

2008-09-23T21:26:00.000-03:00

2008-09-23T21:21:00.000-03:00

2008-09-23T21:12:00.000-03:00

La Franja y la Bisagra acuerdan a espaldas de los estudiantes

Que el CEP se pronuncie
por un congreso de la FUC

¿Por qué nos dicen que la asamblea universitaria es para “Democratizar la Universidad”, si lo que se quiere hacer es fortalecer la dominación de las camarillas profesorales, fortalecer el poder real de decanos y rectores y dar por tierra con lo poco que queda del cogobierno?
Este es justamente el motivo por el cual, la conducción de nuestro centro de estudiantes, Asociación Libre, intentó que la asamblea estudiantil de psicología, tuviera un carácter meramente informativo, exponiendo los proyecto sin que se discutiera a fondo el planteo de esta reforma política fraudulenta que, haciendo gala de democracia consuma la entrega de la educación, de la mano de Rectores y Decanos.
Esta reforma es saludada por grupos como Arcor, Intel y Porta Hermanos que vienen firmando “acuerdos” con la UNC para favorecerse con sus instalaciones, profesionales y estudiantes sin aportar nada, y recibiendo, además jugosos subsidios y eximiciones por parte del gobierno provincial.
¿Es posible una democratización de la mano de los defensores de los intereses de estos grupos?
Por supuesto que no. Necesitamos desenmascarar esta entrega que está llevando adelante el gobierno universitario, con la venia del gobierno, y los incondicionales Franja Morada y Bisagra. La única herramienta que tenemos es la deliberación e intervención del estudiantado, por eso exigimos que el centro de estudiantes de psicología, se pronuncie por la inmediata convocatoria a un congreso extraordinario de la federación universitaria de Córdoba.

Que el Centro de Estudiantes se pronuncie por un Congreso de la FUC para que todo el estudiantado delibere
Abajo la contra reforma falsamente democrática.
Luchemos por una nueva reforma que termine con las camarillas y sus negociados.
Luchemos por la defensa de la Universidad pública, laica y gratuita.

PRAXIS
Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T05:22:00.000-03:00

La franja y la bisagra negocian a espaldas de los estudiantes

Que los estudiantes intervengan, Congreso de la FUC ya!!!

La UNC está por vivir una estafa de gran envergadura.

Las camarillas profesorales intentaran aprobar una reforma que, a pesar de los distintos proyectos, en esencia apunta al fortalecimiento del poder unipersonal de los decanos y el rector, dejar de lado lo poco que queda del cogobierno y consolidar el gobierno de las camarillas privatizadoras.

Esto es saludado por los grandes monopolios como Arcor, Urquía, Intel y cia. que todos los días firman “convenios” con la UNC para beneficiarse con sus instalaciones y sus profesionales y estudiantes.

Es justamente por esta razón que la Franja y La Bisagra se niegan a que el movimiento estudiantil intervenga.

Que los Centros de Estudiantes se pronuncien y convoque a asambleas. Que la FUC convoque un Congreso Extraordinario para discutir su posición.

Llamamos a todo el movimiento estudiantil y docente a deliberar como y de qué manera derrotamos esta ofensiva.

Abajo la contra reforma falsamente democrática.

Luchemos por una nueva reforma que termine con las camarillas y sus negociados.

Luchemos por la defensa de la Universidad pública, laica y gratuita.

PRAXIS
Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T05:18:00.000-03:00

Asamblea Universitaria

Con los Arcor y Urquía no habrá democratización

- A dónde apuntan los proyectos de la Franja Morada y la Bisagra.

- Contrarreforma falsamente democrática

La Universidad Nacional de Córdoba, cuna de la Gran Reforma del 18, está por vivir una estafa histórica de proporciones. Sus camarillas profesorales gobernantes pretenden realizar una Asamblea Universitaria a fines de setiembre para eliminar lo poco que queda en pie de aquella gran Reforma acontecida hace 90 años atrás.

El libreto contrareformista esta vez ha sido acuñado por dos fuerzas estudiantiles, la Franja Morada y La Bisagra. Cada una de ellas ha elaborado su propio proyecto que a pesar de sus diferencias, apuntan en lo esencial al mismo lugar: consolidar el gobierno de las camarillas privatizadoras, destruir el cogobierno y reforzar por sobre todo el poder unipersonal de Decanos y Rectores.

Para que la farsa sea completa, intentarán consumar el fraude detrás de promesas `democráticas`. El papel de La Bisagra es particularmente pérfido. Hablarán de “elección directa”, de “democracia”, todo para escamotear que se han pasado definitivamente al campo de las camarillas privatizadoras y corruptas. No es casual que ya se empiece a sentir una rebelión en sus filas.

Aunque unos estén con el ‘campo` y otros `con el gobierno`, marchan a un compromiso para profundizar la política privatizadora.

La contrarreforma en marcha no sólo la apoyan la Franja y la Bisagra. También la saludan los grandes monopolios como Arcor, Urquía, Intel y cia. que todos los días firman “convenios” con la UNC para beneficiarse con sus instalaciones y sus profesionales y estudiantes.

Estos monopolios quieren “gobiernos fuertes” que defiendan sus intereses. No quieren democracia sino “gobiernos por decreto” de los Rectores y Decanos.

Si en el pasado los `progresistas` del Frepaso terminaron en los brazos de Domingo Cavallo, ahora nuestra Rectora, como todos los fieles exponentes del progresismo criollo, termina gobernando para la Fundación Mediterránea.

Los estudiantes, docentes y no docentes tenemos que sacar una conclusión: la farsa democrática es la pantalla de una contrarreforma hecha a la medida de la Fundación Mediterránea.

En vez de sotana, la `corda frates` de hoy es la de los Arcos y Urquía.

Ellos vienen por nosotros.

Es necesario oponerse. A 90 años de la gran reforma universitaria, planteamos: fuera los monopolios capitalistas de la UNC y sus camarillas privatizadoras. Abajo la contrarreforma falsamente democrática. Luchemos por una nueva reforma que termine con las camarillas y sus negociados. Luchemos por la defensa de la Universidad pública, laica y gratuita.

Que los Centros de Estudiantes se pronuncien. Que la FUC convoque un Congreso Extraodinario para discutir su posición.

Llamamos a todo el movimiento estudiantil y docente a deliberar como y de qué manera derrotamos esta ofensiva.

Vamos por parte

Actualmente, el gobierno de la UNC se elige mediante elección directa para todos los claustros, menos para los docentes.

Está compuesto de 24 consiliarios docentes, 8 consiliarios estudiantiles, 3 consiliarios egresados y 1 consiliario no docente.

En este órgano, el consejo superior, es donde reside al menos formalmente, el poder político de la UNC.

No hace falta ser muy observador para darse cuenta de que los docentes tienen una sobre representación (exactamente el 66,66%), lo cual no es muy democrático.

En el caso de las facultades, los gobiernos se llaman consejos directivos: todos sus miembros son electos por voto directo y se componen por 9 Consejeros docentes, 6 estudiantes, 2 egresados y un no docente. Este órgano es el gobierno de las facultades.

El Rector y los Decanos son representaciones ejecutivas, por lo tanto, por lo menos formalmente, no tienen poder por sí mismas. En el caso de los Decanos, son elegidos por los consejeros docentes, estudiantiles, egresados y no docente de una misma facultad; en el caso del Rector, lo elige una asamblea de todos los consejeros de todas las facultades. Es decir, la suma de todos los gobiernos de facultades elige el cargo ejecutivo que significa ser Rector.

¿Los consejos son el cogobierno?

La constitución de un consejo como órgano de gobierno colegiado, compuesto por representantes de todos los claustros, fue una conquista de los reformistas del 18’. Esta idea original se ha visto modificada a lo largo del paso del tiempo, pero más aún con la LES menemista. Ésta estableció que los docentes no pueden ser menos del 50% de los órganos de los consejos y habilitó reglamentaciones que otorgan mayores atribuciones a los cargos ejecutivos (Rector y Decanos). La más conocida de ellas es la resolución Rectoral o decanal ad referéndum del consejo.

Esto tenía y tiene por objeto fundamentalmente mellar el poder que reside en los consejos, en función de los Decanos y Rector para hacer pasar con mayor facilidad las contribuciones, el cupo y demás medidas privatistas y destructoras de la universidad.

De esta forma, y de la mano de la LES menemista, fueron creciendo las figuras de Rector y Decanos, en desmedro de la representación de los claustros y el cogobierno.

En la actualidad, el Rector y los Decanos son elegidos por los consejeros directivos.

El primer problema que se nos plantea es que la representación que se asigna a cada claustro es una deformación de la realidad, que sigue la misma lógica antes descripta. Por lo tanto, la composición del gobierno es un debate de primer orden ya que los consejos, tal cual se constituyen hoy, no representan el cogobierno, sino una suerte de dictadura docente sobre el resto de los claustros.

Los proyectos para “democratizar”

Los dos grandes bloques en los que se ha dividido el Rectorado en torno a la Asamblea Universitaria difieren sustancialmente en las formas, pero la implementación de cualquier variante planteada por estos sectores tiene el mismo efecto político.

Un sector plantea la elección de Rector y Decanos mediante una votación de todas las facultades y claustros, estableciendo una ponderación. Es decir que: a) todas las facultades tienen el mismo peso electoral sin importar la cantidad de docentes, estudiantes, egresados y no docentes voten; b) establece una ponderación sobre los claustros: 50 % docentes, 33,33% estudiantes, 11,1 egresados y 5,55% no docentes. Así, de entrada mantienen la deformación representativa que estableciera la LES menemista, por lo que mantienen la supremacía docente sobre el resto de los claustros.

El otro sector plantea, aunque con algunos matices, la constitución de una “colegio electoral”. Esto sería como el actual sistema (Asamblea Universitaria) con la diferencia de que se eligen los representantes de los claustros únicamente para elegir al Rector. En la mayoría de los casos que defienden este sistema, se mantiene la proporcionalidad de los consejos.

Pero si el efecto político de fondo es el mismo: ¿Por qué presentan proyectos diferentes, e incluso “métodos” diferentes para la elección de los cargos ejecutivos?

Esto radica en las necesidades políticas de cada uno de los alineamientos. Mientras los radicales mantienen un fuerte y extendido aparato en las distintas facultades, la elección por “colegio electoral” les garantiza la posibilidad de hacer pesar ese aparato para el armado de listas y la votación posterior en el colegio electoral.

Por el otro lado, el progresismo no cuenta con las ventajas de aparato del radicalismo. Todo lo contrario: va de fractura en fractura, pero cuenta de su lado con los docentes de mayor prestigio, por lo tanto con los más “candidateables”. Por lo tanto, defiende la votación como forma de resolver su dispersión y encolumnarse detrás de un candidato, sin necesidad de armar listas y demás.

De todos modos tanto un planteo como otro, al establecer una forma de elección diferenciada de la de los Consejos u órganos de gobiernos universitarios, establecen una suerte de doble representación, pues ¿en quién delegan la representación los miles de estudiantes, los cientos de docentes y no docentes?

¿En sus consejeros, miembros de sus mismos claustros, o en el Rector y Decano?

En este punto es bueno aclarar que no es válida una comparación con la estructura política del país, porque mientras en la nación todos los ciudadanos pertenecen a una misma “condición” (no existen claustros), al menos formalmente, tienen los mismos derechos políticos a partir de los 18 años. También, en términos formales, cualquier ciudadano puede ser electo presidente. En la universidad no pasa lo mismo, porque sólo pueden ser Decanos o Rectores los docentes y no todos, sólo los titulares que no son más de mil, para una comunidad universitaria de más de 150 mil integrantes.

Por otro lado, mientras en la nación existe un presidente, gobernadores y paralelamente legislaturas y organismos de tipo legislativo, en la universidad los consejos deben concentrar el poder porque son el gobierno compuesto por estudiantes, docentes, no docentes y egresados, elegidos por voto directo de sus pares. Aunque no es exactamente así en los docentes. En el caso de estos, en primer lugar no votan ni pueden ser elegidos todos. En segundo lugar, existe una diferenciación de acuerdo al cargo: mientras los titulares son una minoría frente a los EX JTP, eligen la misma cantidad: tres representantes.

A partir de poner en práctica, ya sea la elección mediante el voto o el colegio electoral, de los cargos ejecutivos se está atacando al cogobierno, ya que sólo los docentes titulares pueden ser electos Decanos o Rector. No se trata de democratizar de ninguna manera, ya que la representación de los claustros delegada en el Rector o los Decanos tarde o temprano tendrá su formalización en los estatutos.

Establecer mecanismos de elección de las autoridades unipersonales como los que aquí se plantean, no es otra cosa que el intento de desplazar el poder político que, al menos formalmente, hoy tienen los consejos (órganos colegiados con representación estudiantil, docente, no docente y egresado) a una forma de tipo presidencialista. Esto, sin que todos los miembros de la comunidad universitaria gocen de la posibilidad de ejercerla.

Detrás de los diferentes proyectos se esconde un objetivo común: el de fortalecer la dominación de un sector ínfimamente minoritario de la comunidad universitaria, el de los titulares, que son quienes pueden ser Rector o Decanos. De esta manera, se traslada el poder político íntegramente a un Rector y a doce Decanos.

¿Qué tiene esto de democratizador?

De la democratización al Rector y los Decanos de Intel y Arcor.

La concentración del poder político en los cargos ejecutivos es una necesidad para garantizar el ingreso de capitales privados y sortear el conjunto de reclamos como los salariales, edilicios, de financiamiento, etc.

Fortalecer la dominación de un minoritario sector docente, significa defender los intereses del sector social que hoy quiere echar mano definitivamente de los recursos que dispone la UNC. Esto es profundizar la “alianza entre los sectores productivos y la educación” que no es otra cosa que subordinar los recursos humanos, académicos y científicos de los cuales dispone la UNC a los negocios y necesidades de los grupos capitalistas. Al presentar los convenios con empresas como avances en la producción e investigación técnica, se esconde que en realidad son salvajes subsidios al capital, que restringen y atacan la producción y actividad académica y científica.

¿Cómo es esto?

El gobierno provincial aprueba convenios con empresas como Intel, Aceitera General Deheza o Arcor, eximiéndolos de impuestos, subsidiando salarios y edificios y entre las “exigencias” del estado provincial aparecen la de becas e “inversiones” en la Universidad por parte de los grupos que gozan de las exenciones impositivas.

Por su lado, las empresas, lejos de “devolver” estos favores al gobierno provincial, invirtiendo en la UNC, ven facilitado su acceso a las instalaciones, recursos humanos y técnicos de la Universidad Nacional de Córdoba. Así los explotan y utilizan para desarrollar sus investigaciones, sin invertir un peso, sino todo lo contrario, ganando extraordinariamente y quedándose con la explotación de las patentes por un largo período.

No pagan impuestos, no financian centros de investigación, laboratorios, científicos propios sino que se ahorran millones con los regalos de Schiaretti y usan las instalaciones y recursos (docentes y estudiantiles por medio de pasantías baratas) de la UNC. En el caso de que “inviertan” en las facultades, no tiene ni de lejos comparación con los que se “ahorran”.

La estafa democratizadora de la asamblea universitaria tiene por objetivo avanzar en la dominación de un sector minoritario de los docentes, a tal punto que los proyectos presentados, en particular cualquier variante de “elección directa”, plantea la posibilidad concreta de que los Decanos y Rectores “inventados” por los grupos económicos, lleven adelante los intereses de determinados sectores de las cámaras patronales industriales o comerciales.

¿Cómo es posible que un grupo económico invente un Decano o Rector?

La respuesta es tan simple como que basta con que cualquier monopolio de las comunicaciones se asocie a un sector industrial para “hacer campaña” por determinado docente.

¡Actuemos para democratizar!

La Unión de Juventudes por el Socialismo plantea que la democratización pasa por discutir la elección de representantes docentes mediante claustro único, sin distinción entre titulares, adjuntos y ex JTP. Pero centralmente una nueva composición de los órganos de gobierno que hoy mantienen una sobre representación docente. Por lo tanto planteamos una nueva composición estableciendo el criterio de igualdad entre docentes y estudiantes y en menor medida una igualdad entre no docentes y egresados. Proponemos 7 Docentes, 7 estudiantes, 2 egresados y 2 no docentes.

Un tema tan delicado como es la reforma del gobierno universitario no puede ni debe pasar inadvertido para el movimiento estudiantil y el conjunto de los claustros. Exige una deliberación del conjunto de la comunidad universitaria y no es precisamente lo que se alienta. No es mera casualidad.

Frente al intento de los distintos sectores que quieren hacer creer que existe un debate sobre el tema, cuando en realidad sólo se limita a los consejeros y los funcionarios de los decanatos, planteamos la inmediata convocatoria a un congreso extraordinario de la Federación Universitaria para discutir y resolver sobre este punto. También es imperioso que se pronuncien las comisiones directivas de los centros de estudiantes e impulsemos asambleas para mandatar a los consejeros/asambleistas, hacia la asamblea universitaria.

Impulsemos un gran proceso de deliberación y movilización del movimiento estudiantil, de los no docentes y docentes para dar por tierra el intento de fortalecer la dominación de un sector minoritario de docentes, como lo son los titulares, sobre el resto de los claustros. Elemento indispensable para seguir garantizando y profundizar la política de destrucción de la UNC.

Vamos por la democratización de la UNC.

Ni elección, ni colegio electoral.

Cogobierno elegido por voto directo con paridad docente – estudiantil

Union de Juventudes por el Socialismo
Partido Obrero

PRAXIS

2008-09-21T05:04:00.000-03:00

Por un RÉGIMEN de ALUMNOS
y una FACULTAD que FUNCIONEN

El cuatrimestre pasado detuvimos, con las firmas de cientos de compañeros y la movilización al consejo directivo, el intento del Decanato de la facultad y la conducción de nuestro centro de estudiantes (Asociación Libre) de meternos un régimen de alumno que habilitaba los teóricos obligatorios y sobre exigencias para los estudiantes.
El trasfondo de esta medida era y es intentar resolver la urgencia presupuestaria de nuestra facultad mediante la expulsión de estudiantes. Lisa y llanamente descargar la crisis presupuestaria de la facu sobre los estudiantes.
Pero ese triunfo fue parcial, se logro que no se aprobara el proyecto de régimen de alumnos y que vuelva a las comisiones del consejo directivo. Es decir que no esta serrada la historia.
Justamente por esta razón es que hemos visto en las últimas semanas un desmedido interés por parte de la conducción del centro de estudiantes en discutir el régimen de alumnos. ¿Porque Asociación Libre, conducción de nuestro Centro de Estudiantes que impulso y voto a favor de que este proyecto se apruebe, ahora pregona la necesidad de discutirlo?
De lo único que se trata es de su intento por “lavarse la cara”, para lo cual quieren aprobar un régimen de alumno “discutido democráticamente”, que en esencia vienen a cumplir el mismo rol que el que se rechazo en el primer cuatrimestre.
Pero de las necesidades que hacen a la aplicación de un régimen de alumno que responda a los intereses de la facu nada.
Si no ¿donde está la Conducción del Centro frente a la falta de docentes? ¿Dónde está frente a la falta de aulas y bancos? ¿Dónde está frente a la inmensidad de necesidades y reclamos de los estudiantes y la facultad de conjunto?
La conducción del centro ha estado y esta ausente y lo que es peor intenta resolver estos problemas con medidas como la obligatoriedad de los teóricos.
Los estudiantes lo que necesitamos es un centro de estudiantes a la altura de las necesidades y un régimen de alumnos que contemple todas las necesidades de los estudiantes, por aulas, bancos, docentes, insumos, prácticas, horarios de cursado.
Praxis empeña todas sus fuerzas en hacer realidad esta necesidad.

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T05:01:00.000-03:00

Por la distribución de las pastillas del día después

En defensa de la salud y vida de las mujeres (*)

En medio de una provincia convulsionada por los incesantes ataques a los trabajadores, la justicia cordobesa aprobó la prohibición de la distribución de la píldora del día después como anticonceptivo de emergencia en los centros de salud que dependen de la provincia.

Esto se produce con un sistema sanitario destruido y una política de salud y prevención sexual prácticamente inexistente, que ni siquiera cumple con la distribución de anticonceptivo en los dispensarios.

La medida afecta directamente a las trabajadoras y estudiantes que en situaciones de urgencia se ven obligadas a recurrir a la anticoncepción de emergencia y fundamentalmente a aquellas que no cuentan los recursos necesarios para acceder a la píldora.

La justicia ha cedido a las presiones de la iglesia católica.

Se favorece el aumento de embarazos no deseados, todos sabemos lo que implica para el desarrollo normal de los estudios, el trabajo o la formación académica.

La inexistencia de guarderías y los medio necesarios para que aquellas estudiantes y trabajadoras puedan continuar con sus actividades, contribuyen con los abortos clandestinos, que ha tenido como consecuencia un incremento de la muerte materna en un 19%, durante los últimos 5 años.

Este es un nuevo ataque a la población de Córdoba, que se suma a la confiscación de las jubilaciones y el intento por establecer un IVA provincial.

Reclamamos que los centros de estudiantes y organizaciones gremiales se pongan a la cabeza, convocando a asambleas y votando medidas de acción.

Desde la Secretaria de relaciones obrero estudiantil de la Federación Universitaria de Córdoba y la UJS-PO llamamos a los estudiantes y trabajadores de la universidad a aunar esfuerzos contra este atropello para conquistar.

A) El cumplimiento del programa de Salud Sexual y Procreación Responsable
B) El gobierno provincial y Nacional deben garantizar la NO interrupción del reparto gratuito de anticonceptivos y de la píldora del día después.
C) Guarderías para estudiantes y trabajadoras universitarias.
E) Reconocimiento del día femenino en la activada universitaria (estudiantil, docente y No docente).
D) Repudio al fallo de la justicia cordobesa, ninguna concesión a la curia.

Secretaria de relación Obrero – Estudiantil de la Federación Universitaria de Córdoba

Unión de Juventudes por el Socialismo – Partido Obrero

* ¿como funciona la pildora del dia despues?

PRAXIS
Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T04:58:00.000-03:00

Abajo el nuevo boletazo de transporte.

El gobierno de las retenciones a los jubilados, ahora aprobará un nuevo aumento del transporte inter urbano de pasajeros. Rondaría el 22% y pretenden aprobarlo para fines de mes. Este es el segundo del año, un 53% en total.

La plata que no ponen los capitalistas, se la cobra al pueblo explotado.

Pruebas al canto: Los empresarios de la Fetap no pagan impuestos y tienen subsidiado el Gasoil. A los capitalistas del campo le pretende cobrar (por que además no lo pagan) por el impuesto inmobiliario rural $6 por hectárea, 54 millones al año en total. Debería cobrarles $3300 millones, 60 veces más, de acuerdo al valor real de la tierra hoy.

Este aumento exigido por las patronales del transporte, mantienen el mismo método que los aumentos otorgados por Juez y Giacomino al transporte urbano de pasajeros.

Esta nueva ofensiva contra los trabajadores y estudiantes del gran Córdoba debe ser derrotada.

Llamamos a los estudiantes y trabajadores, no solo del gran Córdoba, sino del conjunto de la provincia a movilizarnos y organizarnos en comisiones y comités por lugares de estudio, trabajo y vivienda y marchar sobre la legislatura para derrotar el boletazo de Schiaretti, exigido por las patronales del transporte.

Abajo el Boletazo.

Boleto estudiantil y obrero al 30% del valor actual

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T04:56:00.000-03:00

Congreso de la Federación Universitaria de Cordoba

EL DESBARRANQUE DEL “PROGRESISMO”

Después de varios años sin poder realizarse, esta vez si se hizo el Congreso de la Federación Universitaria de Córdoba (FUC). Los medios provinciales lo destacaron como una novedad y hasta varios, en especial su nueva conducción, se apresuraron en saludar la vuelta de la gloriosa FUC que protagonizó el Cordobazo junto con la clase obrera.
¿Qué es lo que permitió realizar este año el Congreso de la FUC? Simple: el pacto sellado entre la Franja Morada y el Frente Civico, por un lado, con la Bisagra, el MNR y el PC, por el otro. Este acuerdo incluye el reparto de dinero que el rectorado se apresta a darles, la reducción de la composición del congreso de la federación y “reglamentar” los procesos electorales de los centros.
El principal beneficiado por el pacto fue la Franja que se quedó con la presidencia, mientras los centroizquierdistas se tuvieron que conformar con el segundo puesto, la Secretaría General.
El “pacto” entre estos dos bloques viene de lejos. La Bisagra, que surgió como oposición a la Franja, se integró desde el comienzo a la gestión de la rectora Scotto, junto con los radicales que, como de costumbre, se hicieron de los principales cargos. Ya como parte del oficialismo La Bisagra cerró filas con los radicales y la rectora en las Asambleas Universitarias para asegurar la avanzada de los programas privatizadores. Votaron siempre contra las propuestas transformadoras defendidas por los asambleístas del PO.
Por eso, cuando el nuevo presidente de la FUC, el franjista Bruno Mini declaró que “hay una confluencia de ideas entre quienes formamos parte de la gestión de la rectora Carolina Scotto” (La Voz del Interior, 3/8) no faltó a la verdad. El punto es a qué ideas se refiere dado que la Universidad cordobesa es la meca de la privatización. Florecen los convenios con empresas para utilizar la mano de obra de los estudiantes. Convenios que son defendidos a rajatabla por La Bisagra y el MNR en os consejos directivos, como es el caso de FaMAF, CS. Químicas y Exactas.

Cambalache
“La confluencia de ideas” entre los dos bloques estudiantiles mayoritarios pareció naufragar a principios de año con la crisis entre el gobierno y el campo. La Franja Morada se movilizó en defensa del capital agrario mientras La Bisagra lo hizo en defensa del gobierno nacional. El progresismo centroizquierdista a su interior repetía el mismo rejunte. Mientras La Bisagra, como dijimos apoyaba al gobierno, el MNR y el Frente Cívico se ponían del lado de los sojeros. Barrios de Pie, kirchnerista con funcionarios en el gobierno nacional, se mantuvo dentro del Frente Cívico pero en apoyo a Cristina.
Estas contradicciones, sin embargo, no fueron obstáculo para sellar el pacto que habilitó la realización del Congreso. El acuerdo, en cambio, tuvo otra base: avanzar en la institucionalización de los centros de estudiantes mediante la obtención de personerías jurídicas para ellos. De esta manera los centros, hoy dirigidos mayoritariamente por estos dos bloques, podrán recibir dinero del rectorado y, además, avanzar en la obtención de recursos a través de acuerdos con empresas. Algo en lo que ya están incursionando mediante cooperativas como es el caso del MNR en Cs exactas, en acuerdo con el derechista decano Tabella.
La famosa “confluencia de ideas” son los centros Shopping que en vez de servir para luchar entregan celulares, tarjetas de crédito, paquetes de turismo.
Es indudable que para la Franja Morada el Congreso representó un triunfo, no sólo por haber obtenido la presidencia sino porque logró neutralizar a su principal bloque opositor. Por otro lado, la derecha, encarnada en la Megalianza con base en Medicina, también fue derrotada al punto que no ingresó al Congreso para no legalizar su posición minoritaria.

LA UJS
Desde la convocatoria misma del Congreso, hecho en el medio de las vacaciones de invierno, la UJS denunció el pacto Radical-Bisagra-Frente Cívico-MNR y señaló que la base del mismo era la defensa de la gestión privatizadora de la rectora Scotto y los negocios que se auguran en los centros de estudiantes dotados de “personería”.
Afiches, volantes, comunicados, plenarios abiertos con agrupaciones independientes fueron instrumentos sistemáticos de nuestro trabajo que llevamos luego al debate de las comisiones.
Esta campaña permitió armar un bloque que consiguió una banca en la Junta Ejecutiva de la FUC, mediante una lista encabezada por Cintia Frencia, de la UJS y secundada por José Barraza de la agrupación independiente Enrique Barros. Fueron parte del acuerdo los independientes de La Saleme y, a último momento, se sumó el PTS.
La izquierda `campestre`, en minoría, se quedó afuera del Congreso, evidenciando su impotencia. No se les ocurrió mejor argumento que denunciar como trucho al congreso pero… hace unas semanas atrás habían entrado al Congreso de la FUA donde no hubo ni comisiones, ni debate ni resoluciones.

Por una nueva dirección
La lucha política en la UNC se incrementará en el próximo período. Tendrá como escenarios la Asamblea Universitaria de septiembre y sin duda, las elecciones de los centros. El pacto entre la Franja Morada y La Bisagra permite sacar conclusiones fundamentales, como ser adonde conduce el independientismo sin programa. En general, y salvo honrosas excepciones, termina en el carrerismo personal y la corrupción.
Contra el pacto privatizador de la Franja y La Bisagra está planteado desarrollar una oposición que conquiste los centros de estudiantes sobre la base de un programa obrero y socialista, la Unión de Juventudes por el Socialismo encara esta nueva etapa con este objetivo.

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo

2008-09-21T04:47:00.000-03:00

Por salario, aulas y docentes. Por presupuesto y la defensa de las condiciones laborales

¡¡¡LO NECESARIO ES POSIBLE!!!

La Universidad Nacional de Córdoba ve peligrar el normal desarrollo de su actividad académica, científica y pedagógica.
Las jornadas de Huelga docente responden a las miserables condiciones laborales, el trabajo ad honorem viene remplazando gradualmente el trabajo rentado.
No es muy diferente la situación de los No Docentes, que vienen desarrollando asambleas en las reparticiones para enfrentar la ofensiva contra sus conquistas laborales - el 3% por antigüedad, los adicionales por permanencia en el cargo, el régimen de licencias, para esto se plantean recuperar su gremio.
El carácter público y gratuito de nuestra universidad parece ser una formalidad si se considera que existe un arancel (mal llamado contribución voluntaria); se modifican las carreras de grado, trasladando materias o partes de ellas a post grados que son pagos; existen restricciones al ingreso como en el caso del cupo en Ciencias Médicas, las becas son insuficientes y las condiciones de cursado son absolutamente precarias.
La UNC está en crisis. Si nuestros educadores, y en general los trabajadores que garantizan el funcionamiento de la Universidad, no pueden siquiera llegar tranquilamente a fin de mes, peligra no sólo la excelencia académica, sino directamente la actividad académica en su conjunto.
En el marco de esta situación crítica se reiteran promesas de reformas “políticas” en “cuotas”. Lo cierto es que no modifican en nada la realidad de la vida universitaria.
Prueba de esto es la última Asamblea Universitaria donde se discutieron dos puntos secundarios o de “reformas menores”; impuestos por los radicales.

DEFENDAMOS LA UNC

Los docentes mediante sus medidas de fuerza, los no docentes con sus asambleas y los estudiantes vienen desarrollando una férrea resistencia al deterioro generalizado de la UNC.
La única forma de comenzar la democratización de la vida universitaria, es la inmediata satisfacción de las urgencias que apremian a la UNC.
Esto parece pasar por el costado de las autoridades universitarias.
¿O acaso alguien pretende esperar a que en la supuesta asamblea universitaria de septiembre se discuta lo que no se discute hasta ahora?
Incluso, si se discutiera efectivamente la forma de elección de los cargos unipersonales, esto… ¿resolvería el problema de los salarios de miseria, las conquistas que se pretenden sacar a los no docentes, las restricciones al cursado, la falta de aulas e insumos, etc.?
No se puede esperar a septiembre ni nada se puede esperar de septiembre, la inflación se come los salarios hoy, las goteras están hoy, en los cursos no entramos hoy, la falta de docentes, aulas y presupuesto es hoy… la respuesta debe ser hoy.
El camino para democratizar la vida universitaria es el de la lucha por satisfacer el reclamo del conjunto de las necesidades. También es el camino para quienes queremos “revolucionar la federación universitaria de Córdoba a la altura de las circunstancias”, poniendo cada centro de estudiantes a la cabeza de la organización de acciones para conquistar cada una de las reivindicaciones expresadas por los paros y asambleas, las urgencias dictadas por la miseria presupuestaria.
Esta planteado el impulso a asambleas y acciones en defensa de la educación pública, laica, científica, gratuita y de calidad.
A noventa años de la Reforma del 18´, el mejor homenaje que podemos hacer a esa gesta es actuar de conjunto los docentes, los no docentes y los estudiantes para conquistar lo necesario, que es posible, con organización y lucha.
Vamos a la conquista de:

1 - Inmediato aumento salarial para docentes y no docentes.
2 - Renta para los Ad honorem y Ayudantes de alumno.
3 - Restitución del 3% por antigüedad y las sumas por permanencia en el cargo.
4 - Defensa y autonomía de las organizaciones gremiales frente al gobierno, el rectorado y cualquier agente externo a los trabajadores.
5 - Aulas y reparación de los edificios (fundamentalmente el clínicas y maternidad)
6 - Defensa de las carreras de grado, post grados gratuitos.
7 - Abajo el arancel (contribución “voluntaria”) y las restricciones - Abajo el cupo en Ciencias Médicas.
8 - Aumento presupuestario.
9 - Carácter publico de los acuerdos con terceros bajo control docente, no docente y estudiantil.
10 - Derechos políticos plenos para el 100% de la planta docente.
11 - Democratización de los órganos de gobierno de la Universidad.

PRAXIS

Unión de Juventudes por el Socialismo